Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
У меня есть сегодня настроение погадать. Допустим микрофон подключен ко встроенному звуку реалтек (автор явно стесняется обременять нас излишней информацией о названии микрофона и звуковой карты, справедливо полагаясь на наши экстрасенсорные способности). Допустим в настройках в свойствах...
То есть, уже не первый?
Инфа интересная, ибо тема наушников для вокалистов весьма мало раскрыта. Обычный подход - отдать что-то попроще и подешевле, то что не подходит для сведения. В общем, на те боже, что нам не гоже))
Зачем всякое? Ничего, кроме разъема type-C туда не засунуть. Разве что молотком забивать. Да и почему что-то сгореть должно?
Правильное решение для всех я четко обозначил - Type C подключение, версия интерфейса не имеет значения, достаточно минимального 2.0. Без ерундистики про необходимость...
Ну если в саму карту не вносить изменений, то едва ли. Да и вероятность, что кто-то с утра встанет не с той ноги, и спаяет переходник на USB-С, или собственный кабель, чтобы обойти ограничения карты, стремится к нулю. Мне на те гарантийные обязательства до одного места просто, у меня столько...
Зачем же что-то подгадывать, если все написано в даташите на USB-C? Только там больше сотни страниц, и еще многие сотни в даташитах на другие версии и ответвления стандарта. Если даташиты, это вредные советы, то мне Вас жаль. А производитель пару строк написал из самого очевидного, не вдаваясь в...
Да еще раз, не важно в какой type-C))) Если будет он 2.0 (стандартом предусмотрен, на практике встречается редко), все будет работать отлично))) Я сам паял переходник с USB 2.0 на type-C, интерфейс передачи данных оставался 2.0, добавил эмуляцию сигнала СС, резистором 22 кОм на +5 В и внешнее...
Угу, и фактически интерфейс одинаково работает что с портами 3.0, что 2.0, кроме самых дохлых реализаций (как в некоторых ноутах), которые не способны выдать даже фактически необходимые картам 0.35-0.4 А, потребляемых в режиме работы от порта типа А.
На моем компе я разницы между 2.0 и 3.0 ни...
Вам следует самому себе задавать этот вопрос. USB 3.0 не поддерживает передачу данных по интерфейсу 2.0 внезапно? А зачем там контакты D- и D+, могли бы оставить только SS RX-, SS RX+, SS TX-, SS TX+, ибо только эти две дифпары отвечают за передачу сигнала в режиме USB 3.0 и выше. Поэтому USB...
Даже стесняюсь спросить, где вы умудряетесь вычитать такое?)))) Черным по белом написано, что требуется интерфейс передачи данных High Speed, что означает 480 Мбит/с или USB 2.0. А вот спецификации по току минимум порт USB 3.0, который может обеспечить 0.9 А, оптимально порт USB-С, который может...
PD не нужен от слова совсем, Audient не умеет с ним работать. И я ни одной карты пока не встречал, которая умеет. Путаница тут не в спецификациях Аудиентов, где требование о наличии PD не указано нигде, а у вас в голове. Второе, USB-C High Speed означает... далее копипаст из даташита: The USB...
Все что угодно, едва ли)) Хотя бы 1.5 А по току, либо если повезет, то и 3 А. Ибо тут жесткие спецификации. Возможность "сообщить" об этом устройству, подключенному через разъем типа С. Речь не идет о таких фичах как PD, которые действительно опционны, и в десктопах встречаются довольно редко...
Это вообще не имеет отношение к аудиентам, исключительно к стандарту USB-C. Так должно определять подключение типа С и его возможности по току любое устройство, сделанное по стандарту.
Скорость как таковая вообще не имеет отношения к стандарту типа С. Могут быть кабели типа С имеющие одну...
Бывает конечно, нужно проверять. Ткнуть осциллографом, как вариант. Если баланс настоящий то при снятии с него сигнала через небалансный кабель половина амплитуды (-6 дБ) будет потеряна, а это уже неприятно.
По факту этот баланс можно использовать спокойно с небалансом) У меня к нему подключен усилитель для наушников небалансным кабелем. Вернее псевдо-балансным, ибо оба сигнальных кабаля у него внутри за экраном.