Результаты поиска

в общем всем привет народ! за эти 2 года я понял что есть 3 типа звуков - нейтральные, с подмешивания тонов и самопальные. где вобще могут научить правильно помимо самого синтеза подмешивать тона к звуку для получения разного рода созвучит и подгон к звука каким то тональностям, либо вобще...

всем спасибо за разъяснения! впринципе думаю если всё грамотно продумать то можно будет совмещать обычные вст с powercore или finalizer) думаю на 1 этапе хватит за глаза, с учетом даже того что powercore возьмет часть обработки на себя)

спасибо всем за советы! куплю для начало усилок к ушам, а там уже видно будет. всё таки как мне кажется надо для начала научится делать правильно эквализацию а когда наступит время то прибор появится) всё таки мне кажется логика всех этих самопальных каналов на ютубе дать понять людям что эти...

пока что просто интересуюсь что надо вобще докупить, что бы был коммерческий звук в плане громкости и пространства. сидеть всё равно смысла нет никакого: как бы я не пытался, что бы я не делал, какие бы я 100500 плагинов не кидал на канал а качество звука всё равно не меняется, нет, конечн вст...

на счёт того что звука не будет это если использовать голую вст обработку, суть то всех этих финалинайзеров в том что уже заранее встроены все алгоритмы в плату) какой тогда смысл самому выдумывать обработки ставя по 30 плагинов?

а почему тогда мне интересно после прогона звука через данный девайс качество звука начинает быть на порядок выше, нежели через самопальный мастеринг через вст плагины? да и суть то в том что я сам лично 4 года занимаюсь написанием, и так и не смог понять почему же после 100500 обработок у мня...

что ещё нужно докупить что бы было нормальное качество микса по громкости и на выходе? что бы не было замылености в миксе, и какие вобще существуют варианты бинуриального параномирования эллементов микса по высоте? будет ли явно ощутимый эффект бинуриальной обработки через vst после прогона...

Чем же я интересно тролю если нет никаких видосов и статей на эту тематику? Ну и само собой какой тролинг то если я напрямую спрашиваю почему спомощью вст невозможно получить нужного качества? Ну и самое что главное почему видосов нет на тему железа, а снимают только про вст, которые каждый раз...

Я вот просто поражаюсь.... Ответов много и не одного по делу... Да хотя впринципе можно было написать что без знания синтеза в совершенстве не удасться нарулить

Я вот не могу понять... Почему делают вст с непонятным алгоритмом обработки, когда надо забивать инсерты по максимо кикими то цепочками наугад, что бы получить хоть какое то качество звука? Я вот не могу понять, почему нельзя выпустить вст что бы было такое же по качеству как и железная...

скажу так именно звуки какие тут на фм синтезе нарулены, может кто перечислить? так же прошу написать того кто шарит как рулится колокольный звук тут... пробую что то подобное нарулить... получается просто хиленький колокольчик... в fm 8 - беру модулятор и кариер и потом на фильтре и енвелопах...

в fm 8 он крутится через мастер секцию

ну это субтрактивный синтез

Решил значит я скачать пресеты для FM 8 34000 тыс штук, ну и значит что я там увидел? Увидел я там значит такую картину на которой все звуки состоят из одних и тех же тембров.... НИКАКИХ КОЛОКОЛОВ, А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ ФМ ЗВУКОВ С ПРИСТАВОК ТАМ ВОБЩЕ НЕ БЫЛО!!!! ДАЖЕ НЕ ОДНОГО НАМЕКА. Самое что...

потиху начал осваивать фм синтез и понял что надо просто знать какие параметры задавать у питча.... кароче суть в том что можно таким образом даже делать звуки которые хорошо звучат на 12 клавишах... НУ И ТЕПЕРЬ СЛЕД ВОПРОС: где это всё можно почитать, что бы самому не убивать 3 года жизни на...

ну тут явно фм синтез, надо задротить именно его, тогда любой звук можно крутить

меня интерисиет: почему вст не выдают таких звуков как у топов, почему в прессетах я не находил похожих звуков, и тут на форуме в общем то в вопросах про синтез помогают только с субтрактивными звуками? я поэтому и спрашиваю: стоит ли самому сидеть качая 1000 синтов что бы хоть в каком то найти...

в общем как рулить такие тембры как тут? Уже всевозможные вст поскачивал и в пресетах даже нечего похожего не было... Ситуация настолько печальная, что даже вст для 16 бит на чипах ямахи бесплатно не раздаются. Для примера треки из мортала комбата, я не один ремейк на них не видел, так же как и...

всем привет! был сегодня в муз школе и понял что ритмы там тоже проходят, в частности как совмещать разные размеры. а на счёт синтеза в том то и дело, насколько я понимаю надо знать как устроен синтезатор на програмном уровне в SYNTHMAKER, открыл пару видео и офигел как там плагины обычные...

всем добрый день! хочу написать что самостоятельное изучение синтеза так и не дало понятие как нарулить такие звуки, даже не знаю какой синтез на что способен... предполагаю тут дело в фм но открывая прессеты фм 8 просто харкаться хочется собственно вопрос: научат ли такие учителя как ZWOOK.RU...

ну не как не могу понять почему в сайленте нет нечего такого, даже если звучок в начале взять это обычная волна, но опять таки в сайленте не крутится что то мож крутили на железе а не на вст? все как всегда пройдут мимо но уже который раз обнаруживаю что все топы юзают похожие звуки и мне вот...

как крутится такой ревер и вокал это библа для контакта или чопинг ? если на вокале чопинг, то как сделать что бы нота в выбраном звуке долго звучала ? чопинг через фрути сайлекс

помогите разобраться как такая реверсивная ревербирация делается как тут? мож плаг какой есть)?

на 16 гб как положено как у них таких звуков в нексусе не будет) такие вот самопальные звуки выдает сайлент в основном и все похожи друг на друга

в нексусе как у них звуков нет к сожалению, я поэтому сам и хочу научится как они крутить, только в точности не выходит как у них