Результаты поиска

@DGray, там не то, чтоб раздутый низ был, он просто не такой динамичный. Нагрузка у меня кабинет 4х12, это никак не влияет. Да можно и написать, почему б нет то. Примеры, да вот хоть из архива @DGray, если вот эти палмы в DAW зациклить в принципе понятно о чем речь. DI.mp3...

Вот от меня пару профайлов для сабжа. Один 6505-го пивика, второй АДА в паверамп пивика. Нагрузка - ректокаб. Качество 200 "эпох" профилировал, ждать долго неохота, а по предыдущим тестам сделал вывод, что нет значительного прироста в качестве, ради которого можно подождать. В целом впечатления...

Имхо, никакого "специального-профессионального кабеля" не нужно для этих целей, достаточно чтоб он просто не был совсем уж убогим г-ном.

Слэйт у меня ML-2, инструментальный. ML-1 нет, чтобы широкомембранники сравнить. Насчет эмуляций EDGE DUO - у меня нет оригиналов эмулируемых микрофонов, по этому её качество сравнить только косвенно можно. Эмуляции одинаковых микрофонов в ML-2 и EDGE DUO (типа шура SM7? ноймана 67) - они...

Я ее не пробовал. Я слышал о такой, но сходу не въехал как учить, а вникать некогда было. А здесь просто на ютюбе в предложке всплыло с пошаговой инструкцией, ну я и попробовал

Я вот третьего дня только узнал что есть такая штука, позавчера и вчера весь день пытался её учить. 0.7 конечно же. Вообще потенциально очень крутая тема, по хорошему надо по ней ветку заводить.

@DGray, Всётаки тонэкс тогда, НАМ хоть в целом мне понравился, структуру зерна он круче кемпера снимает, но вот по низу он не умеет панчить правильно, я всяко уже испробовал, качество обучения повышал - один фиг не выходит у него. Надеюсь пока, может доработают они этот момент. Но тонэкс с этим...

В общем извлёк на свет божий свою аду, решил таки сравнить. В плаге всё лишнее отключил, в том числе и мощьник, все настройки один в один, кроме "master gain", у ады там 4.5, плаг это значение пропускает, и у него 4.6 (реальная ада это значение пропускает соответсвенно). Ну это не должно как-то...

Ну учитывая тот факт, что модели SC отличаются прежде всего наличием гораздо более производительного ДСП, то именно для лайва я б его ценность не приуменьшал. Надо смотреть конечно, добавили ли они количество инстанций плагинов в обновлённых моделях, но это было бы логично. А ещё, на сколько я...

Ну вот насчёт VERGE плюсую. Мало того что симуляция там так себе, если слэйтовский ML-2 очень достоверно симулирует например Шурик 57- й, практически один в один, то VERGE ваще не похож. Больше всего меня поразило - разница в децибела 4 чуйки между двумя экземплярами. Я изначально стереопару...

Ну вот это надо смотреть как там у новых девайсов, где им производительнсти ДСП добавили. В моём просто аловато инстанций плагинов для лайвов, тупо в производительности ДСП дело думаю. Ну и если, к примеру гитару еще подключать - там например скримера нет, чтоб "подогреть" виртуальный усилок...

@Сурен, не, не сравнивал. Дискрет по характеристикам вроде не отличался, просто DSP производительные добавили судя по спекам. На виндах на обоих пашет, на разных компах. Ну а поддержка, там особо и не жду от неё ничего, карта давно в разделе "Легаси". Правда драйвера выходили обновлённые один...

А почему на одинаковых буферах разную задержку рипер кажет в Винде и макоси?

Звук как звук как по мне, я не аудиофил. Эффекты хорошие, но я их больше для контроля задействую, в daw на моей карте нужен Тандерболт чтоб через AFX2DAW пользоваться. Хотя вокал например сразу пишу с BA-6A. Надо сказать, что в своё время ключевой фактор поставить на эту платформу был...

Просто Discrete 4, без SC

Так и слышимая есть) просто 1) Не критичная 2) Та разница, которая с 3-х до 5 кГц - на мой слух в пользу клона, что есть субьективщина конечно. Но перфекционизм - это хорошо) трудитесь дальше

На сколько я понимаю, это кому как повезёт, к сожалению. У меня работает как танк с самого начала, был короткий промежуток времени, после одного из обновлений, микшер периодически не загружался, пришлось откатиться тогда. Но это один раз с 17-го года. Но и нареканий куча в сети, а дыма без огня...

ну да, это в абсолютном выражении, безотносительно цены. А вообще разница в любом случае не критичная, как-то ради интереса стереопары октав 012-х сравнивал - там между экземплярами в стереопаре разница ощутимее была, и это между подобранными микрофонами. Так что результат в любом случае...

На вокале и на скрипке реплика чуть больше понравилась, на гитаре наверное оригинал предпочёл бы. На барабанах нет предпочтений. А вообще разница на слух меньше чем у стереопары октав.

А оно никому не нужно. Скажем так: задержки любых систем с ДСП достаточно низкие для комфортной работы. Производительность этих ДСП рассчитано (по крайней мере на моём "дискрете") для задействования всех инстанций плагинов. Как и любой процессор эффектов он изначально проектируется под эту задачу.

@ptikh, если в функционале интерфейса всё устраивает и он не глючит, то его смена - это самое бессмысленное что можно предложить в данной ситуации. Мониторы да, лучше проапгрейдить если есть возможность (только не этими адамами).

Это талант.

Жутко не люблю видосы с отвратной игрой и таким же звуком, но если от этого абстрагироваться и сразу к сравнению - можно глянуть сравнение "лоб в лоб" ады с плагом. И опять что то не то у Игорька получилось. Правда к сравнению тоже вопросы остаются, такое ощущение что какая то...