Результаты поиска

@Antonio, Теория конечно интересная! Только это слабовато тянет на доказательства, по части саркофага. Как собсно и рисунки, которые от руки нарисованные) С круглой дыркой, как раз всё весьма просто, там это можно реализовать и просто вращающимся валом)

Меня вот интересует где взяли глыбу на Александровскую колонну, и как её вообще обрабатывали. А это монолит! Вроде нашли станок, но чёт я сомневаюсь что это правда он.

@user811, Тёрли об абразив. Кстати там разница в плотности материалов может быть существенная, но результат легко достигаем. Просто абразивный элемент будет сильно вырабатываться. Но если его много, то можно снимать "фаску")))

Вспомнил ещё забавный гаджет как "куклу писаря". Тоже пздц конечно надо было такое сделать в 18 веке!

@Sharu, Каких ещё многодорожечных магнитофонов, это мифы всё!

@deplexer, Квалификация нужна для этого... Потом в эру ИИ слоупа, наши потомки будут думать сидеть, как эти аборигены так классно сводили... Некоторые будут предлагать глыбу денег, чтоб повторить!

Пруф плиз.

@Tu22m3, Я думаю, что именно "тогда", всё же были проблемы, а именно, в квалификации "персонала", и доступных технологиях для реализации столь больших и точных проектов. Можно хоть сколько выделить жопочасов для аборигена, но для высокой точности, всё же нужен инструмент и квалификация. Я без...

А где там, я походу выпал из контекста? А всё, вижу! Сорян, не дочитал цитату. Ну как раз-таки сегодня сделать подобное, вполне возможно. Единственно, как уже было упомянуто, придётся делать спец станки для конкретных проектов, например для Александровской колонны, придётся крафтить эксклюзивную...

Я лишь задаю вопрос, который многое бы расставил по своим местам, включая вашу версию)

Я правильно понимаю, речь про 2-3 век до н.э.? Или где-то упустил момент?

Следовательно, осталось найти эти станки, или хотя бы резаки от них, если уж вазы сохранились, и дело в шляпе, закрыть гештальд т.з.

Пасхалка в дэдлоке)))

@deplexer,

@Zerocool, Всяко бывает, сейчас можно в центре Москвы найти и похлеще товарищей)

@Zerocool, Очень даже прилично выглядящие люди, кстати. Посредине товарищ, вполне даже на стиле! Или как они должны выглядеть, крестьяне тех времён, в шапках белансьяго, или цыганской бижутерией? Я в деревне и сейчас хожу в косоворотке подпоясавшись, и босиком. Иногда даже без штанов) Вот б..ть...

*** У вас недостаточно прав для просмотра скрытого текста. ***

@tony_ns, Про диванных геймеров если что это не в твой адрес)

На печи спокойно ездили. Да и скатерть самобранка была как бы к тому времени, никуда ездить особо не приходилось!

Джойстик правда норм, когда в мордобой какой-то поиграть хочется. Теккен, мортач, хелиш кварт и т.д.

@tony_ns, Не, я на диване не понимаю как можно играть) Я на диване совершенно другими вещами привык заниматься) Играть надо эстетично и аристократично, налив строго свеже сваренный кофий, сесть с прямой спиной на кресло, с только что вымытыми руками и лицом, проницательно вздохнув, взглянув на...

@tony_ns, Неа, зачем оно мне, когда есть писюк?

Потому что пора бы уже компик наладить, хороший, ну хотя бы мак (хотя бы:D), и стим поставить.

Из неплохого ИИ у ботов, можно отметить Арма3, дивижн, дэдлок, фир, алиен изолейшн, серия игр кох, и как ни странно, батлфилд 2.

@tony_ns, Вот кстати поиграй в дэдлок, там бот плюс минус, но соображает маленько, как играть, как двигаться чё жать и когда. Правда, они не понимают (не видят) на кого выходят, например он не понимает кого можно пушить а кого не стоит. Например там есть ящер который может делать хуки врагам...