Результаты поиска

Со мной, техникой и помещением (-ями) все так. Просто у меня есть уши, мозги и хорошие микрофоны, с которыми я способен сравнивать вживую вот уже много лет. Когда есть опыт работы только с роде и подобными, то наверное и 103 покажется откровением. Вероятно, он может подходить в каких-то...

Нет, не лучше. Но дешевле.

Для «пробивного вокала» хватит 58 шура. А 103 будет звучать отвратно и в 1073.

Отвратный микрофон. Если у него и были какие-то там «генерации», то звучат они одинаково отвратно с любыми интерфейсами.

Старое доброе примитиво, очень неплохо. Patroferno Appassimento Primitivo

кулинарный антракт

Из 219 я вытаскивал половину сетки, по-моему; в 319 менял ее полностью, менял в обоих электронику, после чего вполне приличными становились микрофонами. Но уже лет 12 назад. ;) RØDE не было с большими корпусами своих, чтобы их разбирать и возиться. В 87, 170, 563, 47, 147, M150, TLM50, с12вр...

А предыдущие 12 лет он не был верхастым? Но полностью согласен, "хочу" – самый главный повод. Что тогда мешает купить другой микрофон и пользоваться им 12-24-36-48-60 лет?

Разве что-то мешает и дальше пользоваться микрофоном следующие 12 лет?

Интересно, а с 47-57-67-87 и прочими разными с12 такое проделывали или проделывают?

Хмос немецкий или чей там. Что за русофобский недопродукт? Что, само не смогло сделать что-то приличное? Только результатами чужих измерений способно пользоваться? Русофобских к тому же. Аффтар ничем не проявил себя ни в индустрии звукозаписи, ни в индустрии производства любого типа...

Карта лучшая. Пальто белое. Лядов не меняется.