Результаты поиска

Да, попробовал эту утилиту, хрень короче, не работает на v2. Придётся вручную пресеты вытаскивать.

@ljekio, Ну вот, а я нито чтобы им пользовался, но всегда держал в уме какраз из за упомянутой фичи с семплстартом. А тут чутка облом вышел.

@Максим Лядов, Сорь этож вы тот самый Максим Лядов который с начала нулевых статьи про всякий звковой стаф пишет ? Охренеть )

Ну я подразумеваю наличие обсчёта в процентах когда для плагина нет разницы какой вавка динны (как в случае с NNXT), тогда как маленький диапазон в NN19 это либо мало процентов, либо фиксированная непроцентная величина. (не тестил nn19 на этот нюанс хотя, впринипе не столь существенно). Собсно...

Arturia FX Collection 6 Добавили 5 плугинов, 3 ранее вышедших (Tape J-37, Mix DRUMS и Bus TRANSIENT) и два новых - Pitch Shifter 910 и Efx Ambient. https://www.arturia.com/products/software-effects/fx-collection/overview

Steinberg Absolute 7 https://www.steinberg.net/vst-instruments/absolute/new-features/ Groove Agent 6 https://www.steinberg.net/vst-instruments/groove-agent/new-features/

Ещё такой момент выловил - показалось странным что у NN19 Sample Start'а такой маленький диапазон охватывает (несколько секунд наверное), это всё вместе - и на главной панели кноб и плюс в велосити фича. В то время как в NNXT работает как я понимаю "процентно", охватывая весь семпл - что круто...

Кстати https://www.reasonstudios.com/shop/bundle/cv-tool-kit/ https://forum.reasontalk.com/viewtopic.php?t=7537695 99$ интро :( Но блин круто выглядит.

Возможно странный вопрос, а что вот это такое )): Непонял это с импульсами чтото связанное ? В мануале про это кстати сходу не нашёл. Причём такое дежавю что ктото про это уже спрашивал ))

Poly Flanger by Minimal Audio Price: intro 29$ (reg 49$) https://www.minimal.audio/products/poly-flanger (на jrr 25$ в корзине с купоном group https://www.jrrshop.com/minimal-audio-poly-flanger.html )

Glas by dBdone (простоватый спектральный fx, но пусть будет) https://dbdone.com/glas/

Примечательно что и софтовый Тринити звучит по "сочнее" софтового Тритона. Но мне казалось это из за какойто более новой технологии емуляции в Тринити, всёже он в 2025 вышел (vs 2019), и он и правда существенно больше жрёт проц чем Тритон. Что даже на квр были реквесты обновить Тритон...

Ок это уже лучше. Но вот странно о чём тогда чувак tripleflows тут говорил https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=9202721#p9202721 Либо он имел ввиду вообще Зенологи, т.е. проблемы с автоматизацией в его движке, хз. Но выглядело так будто проблемы именно с параметрами упомянутых синтов...

Вообще погуглил про Зенологию. Похоже изначально она нехило стоила (именно Pro едишн) тут вот указано что была $599. https://www.rolandcloud.com/news/introducing-zenology-pro-collection Дальше, я понял что есть покупные Model Expansion (т.е. движки) которые можно докупить для зенологии, но Pro...

Не, я имено про сравнение с софтовыми отдельными движками (про хардваре сейчас не говорим). Ну тогда непонимаю, еслиб внутри Зенологи Про были б все движки (а её регулярная цена 230$ вроде), в чём прикол тогда продавать отдельные енжины по 130-200$. Думаю о них бы тогда никто не вспоминал.

Но вообще я затестил с CC ассигном (в Студиоване) - впринципе работает метод - назначается\рекаллится (т.е. запоминается в проекте после его перезапуска). Даже удивительно )). Но всёравно это далеко нитак удобно как родная автоматизация. Но похоже что вариант, да.

Момент интересный. Но, хм во первых (насколько я читал, может я что не понял ?) Зенология не заменяет актуальные движки отдельных плагов синтов. Но, я могу ошибаться, т.к. вообще толком не понял что это за зверь (Zenology). Чтото типа солянки из упрощённых\урезанных движков отдельных плагов ...

Нет, как я и писал - cc есть везде, но это не автоматизация, скорее некий заменитель. Вот пример того где автоматизация есть: на первой странице настроек "Common" > секция Rhythm Common > фейдер Level: Уже у следующего фейдера Output Assign автоматизации нет.

Автоматизация есть у параметров или нет чекнуть. (не сс ассигн, это есть, а именно просто стандартная хостовая автоматизация) Да вот хотябы на закладке WG любой из этих параметров (только у 5080, это скрин от 1080. Ну я так понмиаю что у них секции ничем не отличаются):

@Nabastak, блин, я уже несмогу ( бесплатная подписка закончилась, а инсталеный остался только 1080. Но всёравно спасибо, будемс иметь ввиду. Если ещё подписку возьму проверю. Мне чисто интуитивно 1080 понравился, но это просто внешне, без всяких тестов. @Nabastak, да, а кстати глянь плиз - а в...

(продолжим тут, чтоб не офтопить) Но я правильно понял что XV имеет все пресеты что есть в JV ? И, навсякий сравни плз парочку одинаковых пресетов, фейс ту фейс, без выкладывания примеров, посто как сам слышишь, чтоб идентично было. Кстати ИИ описывает разницу так (но это разница именно...

@Nabastak, Ок (ну пока по крайней мере уже два человека (у нас и на квр) сказали что все волны теже, только морда другая. Насчёт пресетов если разница, это уже ладно, можно пожертвовать, волны главнее))

8TT by Discreet Signals (An 8-band OTT, компрессор) https://discreetsignals.com/products/8TT Но собсно что хотел сказать, там же платный спектральный fx Sculpture, 95$, но нагуглил купон BPB50 (всё ещё рабочий), даёт 50% off, вдруг кому захочется (мне вроде вкатило, хотя довольно жручий, от...

Я так понял что да.

Чёрт большинство параметров JV-1080 не автоматизированы (зато cc привязка есть, круто), жаль думал с этим проблем не будет, в д50 всё полностью автоматабле.