Результаты поиска

К бубнящему верху необходим свистящий низ.

Петардасы, сэр. Что с них взять...

Не зарекайтесь )) Я когда-то увлёкся звуком, только чтобы записывать собственный коллектив, а потом кааак затянуло...

О работе таксистов чисто по приборам до появления навигаторов: через шестьдесят рублей поворот направо.

Зачем вообще нужны наушники или мониторы, если есть анализаторы? Свёл, показал картинку - и все довольны.

Замечательный каломбур! )))

Не-а, не точка. Может, и не транс, но делал. То, что я добровольно не лезу в громкие жанры, вовсе не означает, что мне никогда не приходилось делать громкие вещщщи по долгу службы. )) Вот скрин из Expose. -5.9, Карл! )) Могу прикрепить и аудио для слуховых впечатлений. Вроде 50 оттенков серева...

А я - непоколебимый моджахед, -14/-16LUFS -1dB true peak. Привык к таким показателям громкости ещё с давних времён и ничего менять не собираюсь. Правда, приходится тратить некоторое время на работу с клиентами по объяснению что да как да зачем - но это только на первичном этапе сотрудничества...

Уж десять лет прошло, как нет с нами Олега Сиренко, одаренного и светлого человека. Но с нами осталась его музыка и придуманное им замечательное КМК определение совместного творчества форумчан -"Со-Творение". Первым таким актом созидания можно считать коллаб Олега с художником @nikjos. C тех...

@ESSE, у меня там унисон трубы с гитарой, за исключением сольного фрагмента. Такой вот тембральный микст, по стопам Gil Evans - попытка создать новый тембр, не прибегая к синтезаторному леерингу. И чтобы составляющие были неразличимы. В этом же альбоме @SadFat сыграл подобный микст с саксофоном...

Уважаемые и не очень (уж простите) форумчане, выскажусь напоследок - ибо подобных тем пднимать далее не вижу смысла. Прежде всего сердечная благодарность Илье Прохорову за его коммент - не хвалебный, а просто объясняющий многое.

Смысл обозначен в шапке темы: проследить изменение навыков и подхода на одном и том же материале, по прошествии определенного периода времени. Муздиректору Девиса я первый вариант не показывал, поэтому ему судить по сабжу трудно, в отличие от участников данной темы. А ещё смысл этой темы, как и...

Как? Нет здесь никаких эффектов. Чем? Конкретика, камрад, конкретика. Да, просто ваши вкусы ))) Да ещё и без какого-либо учета контекста. А вообще-то профессиональная критика подразумевает КОНКРЕТНЫЕ замечания, а не набор цветистых эпитетов. Для исправления недостатков (если таковые имеются)...

А если бы не подсказали? )) Как вы обычно отличаете живое от неживого? И в чем мертвечина и плоскость в данном случае? Есть у меня знакомый, который считает, что обязательными атрибутами живого исполнения являются нестройность, неритмичность и "слегка не вместе". Вы с ним согласны? ;-) P.S...

И называется он "50 оттенков серева".

@Radiocaster, каких именно? ))

Крайними бывают только меры, плоть и Север ))) Начет "микс не в балансе" - это сугубо ваше частное мнение, к которому я прислушиваться вовсе не обязан. Есть простое правило - не особо прислушиваться к мнению людей, к которому вряд ли обратились бы за советом. К вашим советам я вряд ли обращусь...

А без компрессии никак? OMG... Вы в этой теме написали топикстартеру "Пока Ваших знаний не хватает даже для того, чтобы сформулировать вопрос". Тут возразить трудно. Но достаточно ли знаний у ВАС, чтобы давать советы в области звукостроения?

Может, где-то у кого-то когда-то такое и происходит. Но в отзывах о моих работах - как авторских, так и заказных - упоминается именно их целостность. ;-) Так что на свой счёт вашу сентенцию принять не могу )))

Ну, тогда вы напоминаете советского посетителя музея, которому были невдомёк сюжеты на библейскую тему. Что же вы в таком случаете высказываете? )) Транслируете Истину? С чьих слов и с чьего позволения )) Да, считаю. Прекрасно знаю, что они действительно, вежливо улыбаются, говорят great...

Значит, надо искать зрелого чела, "созвучного" тебе. Это нелегко, но в случае удачи не приходится тратить время на воспитание и перевоспитание. Хотя задача не простая. Понятно, работодатель хочет платить поменьше и получать от "ассистента"/аутсорсера приемлемый результат. Но

Учиться нужно у того, чьи работы производят на вас впечатление и и побуждают сделать нечто подобное. Если же у человека нет убедительных работ, чему он может научить?

А в чём должна быть опора, камрад? В бубнящей, гулкой бочке и таком же басе? Так ведь рассматривать саунд всегда надо в ключе определенной эстетики. Эта работа - явная, неприкрытая аллюзия на звучание определённого артиста в определённый период его творчества. Переносить же свои предпочтения из...

@evgeny26, там, похоже, синька плюс ко всему.

Говорят, что талантливый человек талантлив во всём. Но, наверно, справедливо и обратное. Вот у вас и тут ошибка. РассудИт. ;-) Да, пожалуй, время уже нас рассудило.