Результаты поиска

Это пеноплекс, только к реальному диффузору Шредера, это недоразумение, не имеет никакого отношения. На всякой ..уйне уже зарабатывают.

Вот я моделировал пористый поглотитель #20. Нашел пористый материал, 50 - 55 кг/м3, но удельным сопротивлением 5 кПа/ м2., не базальт, не стекловолокно и даже не холлофайбер. Хороший мог бы получится резонатор Гельмголца на задней стене. Хочется попробовать, но останавливает его цена.

Такое, моделирование панели, можно сделать на известном вам сайте. http://www.acousticmodelling.com/ Но фишка вся в том, что это всего навсего прогноз. Не забывайте, что это бесплатный калькулятор, он не учитывает, множество параметров и к нему нужно относится со здоровой долей скептицизма. Н...

Именно герметичный, не герметичность приводит: к ослаблению пружины, системы масса-пружина, (вес мембраны + воздух), отклонению частоты от расчетной вверх, к расширению добротности Q и к низкой добротности. И как следствие к низкой производительности на расчетной частоте.

Ну вот и хорошо, что у вас всё хорошо и ловушки работают. Тогда забудьте всё то, что я написал а вы прочитали. Оно вам не надо.;)

Для того чтобы сравнить эффективность этих мембранных поглотителей между собой, не обязательно сравнивать их "лоб в лоб", достаточно того, что я написал в сообщениях ранее. #27 gavson, если вы не понимаете смысл написанного в моих сообщениях ранее, объясняю на "пальцах" . Вот вам рисунок. Это...

Я про то, чтобы вы подумали и сравнили конструкцию дух мембранных девайсов и их физические принципы работы о которых я написал выше. Но вы не хотите этого делать и ждете что вам выдадут готовый ответ. Два вида этих мембранных поглотителей, по эффективности, отличаются между собой как небо и земля.

- Циля, где ты работаешь? - В аэропорту, туалеты мою. - Ну и зачем тебе такая работа, брось её! - Шо? Вот так просто взять и уйти из авиации?!

Хотите пример. Вот. Все мембраны в одном помещении, вес одного м2 мембраны-10 кг. Задайте себе вопросы и попытайтесь ответить на них, почему так много мембран, почему они такие тяжелые, при том, что это мембраны вялой массы из нагруженного винила и механизм поглощения таких мембран, абсолютно не...

gavson, какя у вас цель, поглотить 50Г или узнать, поглотит ли эту частоту Бутерброд Большой 150 ? Если последнее, в тех. характеристиках всё написано, если что-то смущает, спросите напрямую у производителя.

gavson, не совсем корректно, обсуждать эти вопросы, в теме изготовителя и продавца этих девайсов. Поэтому, welcome в личку.

Прежде чем строить любые звукопоглощающие конструкции, необходимо знать причины возникновения, той или иной акустической аномалии.

Мой ответ вряд ли вас устроит. Обратите внимание на графики желтого и красного цвета, с толщиной поглощающего материала 50 см. и 60 см. Для поглощения НЧ используются другие поглотители другого типа : резонатор Гельмгольца, мембранный, диафрагмальный.

Конкретной.;)

Все будет зависеть от конкретной ситуации, но обработка панелями 50 -100 мм. мало что дает в обработке комнаты. Панель 100 мм.- будет эффективно поглощать от 400 Гц и выше , панель 50 мм. от 800 Гц и выше, всё будет зависеть от параметра, удельного сопротивления потоку r (кПА*с/м2) ,применяемого...

Azid, надо не пеной, а дробью засыпать, чтобы стойке добавить вес.

Вы о чем?

Есть дешевле, не всякий уголь подойдет. Надо смотреть по йодному числу ( примерно соответствует удельной поверхность микропор м²/г.), нужны угли с большим количеством микропор, большой насыпной плотностью и йодным числом 1100 - 1300, короче чем больше тем лучше.

Купить или открыть свое производство.;)

Он вытягивает не только влагу а и хорошо поглощает кислород. Lowcut, тумба герметична. Что касается звукопоглощающих свойств акт.угля, посмотрите в книге Acoustic Absorbers and Diffusers, Third Edition [Trevor_J._Cox,_Peter_D'Antonio Acoustic, стр. 186 , 6.2.8 Activated carbon.

Тумба с песком "катит", только вряд ли песок сравнится со звукопоглощением активированного угля.

Лучше для этих целей использовать тумбу из МДФ - 25 мм. и засыпать туда активированный уголь. Типа пример.

Ели вы хотите их использовать, для предотвращения вибрации, то это бесполезное занятие.Теория, оправдывающая антивибрационное влияние шипов, гласит о том, что уменьшение площади соприкосновения с поверхностью позволяет уменьшить резонансы. При этом из рассуждений такого плана куда-то исчезает...

С таким же успехом можно и такие применить ;)...