Результаты поиска

Если я правильно понял, на картинке фиксированные значения фильтров, но хочется в их отношении большей гибкости, но не в полном диапазоне, а в заданных пределах...Нужно определиться, какие диапазоны делать...

@electrical, Немного пристрелялся.. Теперь осталось определить диапазоны регулировки фильтров... Делать полный диапазон от 0 до 20 кГц, не вижу смысла...Какие у тебя идеи по этому моменту?

@electrical, Да! Решил я регулировку срезов делать именно слайдерами, как ты любишь))))))

Вот именно так сделать, будет сложнее на данном этапе...Но когда начну делать скин, вот тогда можно сделать и это...А в данный момент проще просто прикрутить децибельную ручку громкости..

@electrical, С фильтрами вылезла ещё одна потребность - это регулировка громкости и нужно будет её делать на каждой линии детюна после фильтров..

ок

@electrical, Ещё вопрос по фильтрам..Как считаешь, какое скалирование фильтрам сделать - герцовое или питчёвое (cutoff) ?

Ну и её тоже, но только для оффсета фазы...

@electrical, Подумалось ещё добавить возможность отдельного смещения фазы ЛФО для каждой линии детюна...Сейчас смещение фазы общее для обеих линий....Что это может дать - это как минимум возможность оставить одну линию детюна по центру, а вторую раскидать по фазе..

Значит надо проверить на практике, как оно будет с ним...

Моё мнение такое же..... Значит просто обрез без всякого резонанса...Подумалось, что можно и BP фильтр тоже впендюрить наряду с HP и LP...

Тогда вопрос по фильтрам - нужен ли резонанс?

По авто-панораме, в данный момент там есть следующий вариант, выводишь контроллеры панорамы в каждой линии детюна в ноль(центральное положение) и уводишь оффсет фазы лфо в любое положительно или отрицательное значение и прибор начинает панить подобно хорусу ... По поводу синка..Плавно в данном...

Я в целом так и понял, но хочется подробней прояснить у @electrical, А вот тут не понял, потому жду подробностей от @electrical,

Желание есть, в Реакторе всё это можно сделать, да и нагрузку на CPU это несильно увеличит, нужны лишь подробности по моим вопросам выше...

Чуть позже сделаю их больше Вот этот момент прошу прояснить, что именно нужно сделать? По поводу синхронизации... Я уже думал об этом, но тут есть момент, который может помешать, поскольку это гранулярный алгоритм, то при синхронизации любое изменение темпа будет сильно менять характер...

@SoNick, Прошу простить за запоздалое подтверждение. От всего сердца благодарю Вас за поддержку!

Благодарю Вас! Просто было интересно сделать что-то такое, но со своим характером..

Если что, тоже фри: https://rmmedia.ru/threads/153442/post-3014346

Ещё пара демок: В следующей демке периодически включается вторая линия детюна:

Делюсь результатами своих исследований хорусоподобных устройств...Плагин в атаче или по ссылке: https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/15737 DETUNOUS основан на гранулярном микрошифтинге: 1) Есть возможность гибкой настройки длинны грануляции...

В общем, детюнер можно использовать как нетипичный дабблер...Насколько хорошо это звучит, решать Вам... Может данный вариант и не стоит того... @deplexer, Прости, что использовал твой вокальный семпл для демки..

Конечно не решает, но хоть так..

Тем не менее, там можно отрисовать кривую громкостей, которая будет очень похожа на дакинг, но конечно без учёта громкости входного сигнала и соответствующей динамики...

Каждая доля в данной схеме - это отдельный дилей, важно понять принцип, что один дилей = один повтор, затем выход этого дилея идет на вход следующего дилея (хотя в некоторых вариациях мульти тапов, нет последовательного соединения, а есть только параллельное) и также идет в сенд и т.д. так...