Результаты поиска

@Kokarev Maxim жениться тебе барин надо, а то ишь, митол раскручивать удумал! но ты небось уже женат, так что даж не знаю что сказать )))))))))

если вопрос про asrock deskmini то там корпус + материнка + бп (внешний кирпич как от ноута)/. Надо ставить свой проц на выбор, память и ссд\хдд

если нужен вменяемый мини пк в плане апгрейда\конфигурации\обслуживания \ системы охлаждения, то имхо стоит посмотреть или в сторону мини пк от asus ( https://www.dns-shop.ru/product/1c2a5add2ec23332/platforma-asrock-deskmini-x300/ - и есть варианты и под интел и под амд)) - туда стаявтся...

ну так если сценарий 100% стационарный, то и размер не сильно решает =) дело такое, тут мне кажется скорее эстетика нравится или нет

это только с внешним пассивным-кирпичем-питальником получается. у мак мини питальник встроенный, и этого пока нет на х86 мелких компах.

как только перестанут шуметь, так сразу. "иногда терпимо жужжит" это таки не вариант

мне кажется ежели б\у то компенсируется тем что дешевле (за б\у) А новое конечно такое щас брать не комильфо, надо ам5

или тупо б\у 5700G взять и не париться, наверняка народ апгрейдится и можно полный набор с материнкой и памятью взять сильно дешевле.

тарелки там записаны в стерео, как в любом VSTi - панорама уже в сэмпле "вшита" как в любой стерео записи. Просто овера надо вывести в стерео выход - это же два клика мышкой

судя по скриншоту, у тебя овера (OH) в моно выход пущены. Не надо так. Какая ж панорама то с моно выходом? У тебя в сё суммируется в моно перед тем как уйти в микшер DAW

человек же написал что бюджета нет. Пожужжать нормально с такой примочкой выйдет думаю Получить качественный метальный звук (если исключить в комп\уши), при таких вводных не выйдет никак вообще.

да тупо примочку к комбу взять и все, если хочется комб. какой-нибудь amt p1

это разные вещщи значит вот этот пост, и там же далее (если интересно) Знай наших | Rmmedia.ru

там "не FFT" анализаторы? я не спорю - просто не знаю.

собрать под мак не проблема. А вот подписать рабочей цифровой подписью и плаг и инсталлятор, это вот вопрос нонче не простой.

это давно было (разработка specan) но вроде ребята заморачивались с повторением баллистики поведения полос (на сколько быстро и с каким ускорением "падают" полоски итп) - а это огромная доля в восприятии, тем более когда привык.

а есть какое-то волшебное место где запчасти от винга покупают бояре? надобно черных этих ручек от энкодеров раздобыть... гуглил, не нагуглил.

Звукорежиссер тот лишь счастлив и успешен, кто на свой вкус делает все и вкус этот совпадает со вкусом слушателей многих (c Yoda но это не точно)

расходник массовый в любой области первая цель для подделки. Поддерживаю совет - через ребят кто возит с сша заказать в надежном - профильном месте сразу коробку (упаковку). Выйдет наверняка минимум не дороже. А струны так и так нужны будут и завтра и через год.

прикольно что на фотках нет ни одного диффузора вообще )))

палочки выручалочки из этого не выйдет (сто раз на форуме эта тема всплывала, вплоть до того что людям делали готовый проект) - но есть nail the mix, mix with the masters (в гугл смотрите) - там взрослые дяди рассказывают как что куда.

зависит от качества необходимого (разрядность и частота оцифровки) и сложности фильтров. Хотя задержка нужна дробная полагаю, так что и качество интерполяции надо учитывать. но с такими задержками и на писишке с обычной вменяемой звуковой картой можно попробовать, вплоть до сборки необходимой...

я полагаю вы в состоянии однозначно и 100% оценить влияния этих изменений, или просто спору для? PS я так понимаю весь этот разговор про некий эксперимент а не про "завтра пойду продавать тысячами в день" PPS и да - если уж на то пошлО - поставить датчик давления\влажности\температуры это пара...

предполагается же обойтись без микрофона - то есть можно осуществлять воздействие аккурат в момент прихода первого же фронта

а задержка какого порядка нужна? интересно просто - это в микроконтроллер не упихается ли