Результаты поиска

CavernEQ, загляните в тему Буквари на этом форуме, там есть кое-что из списка.

Это верно. Пытайтесь "просеивать" инфу. Это проще, чем самому изучить акустику, и вместо наслаждения от прослушивания музыки, заниматься электроакустическими измерениями, превратив комнату в лабораторию :)

Тогда воспользуйтесь уже имеющимися простыми советами, и занимайтесь прослушиванием музыки.

Видите ли, мой друг, область знаний которой Вы озаботились, лежит очень далеко от музыки, электроники, звукозаписи и звуковоспроизведения вообще. Эта область -"сплав" акустики и строительства. Структурированные знания, от знающих людей в этой области выглядят так:

На эту тему, на любом языке, хорошего пишут мало... (Шутка юмора, если что) А если серьезно, то опуская сугубую математику, вопрос этот решается "мохнатками" на поверхностях и мин.ватой в панелях с дырочками, как и пятьдесят лет назад.

Виноват, о каком мороженом речь?

Да, у них весь "алхимический" жаргон представлен в полном объеме. Я думаю, что это врачи. Организовали себе фирму, и зарабатывают на аудиофилии. :)

У взрослых дяденек иногда бывают специфические вкусы...

Абсолютно верное видение проблемы "звучащих кабелей", пришедшее "в мир" именно из бытового сегмента, не мало удивлявшее инженеров работавших с профессиональным оборудованием, чему подтверждением является удивленное восклицание комрада Long. В "приличной" аппаратуре такое безобразие на...

Поправочка: транзисторный буфер с ОК, сам по себе будет иметь малое выходное сопротивление (с ОЭ - вообще не буфер), но учитывая, что транзисторы используемые в таком месте - маломощные, на выходе ставят ограничивающий резистор сопротивлением как раз те самые 2 - 5кОм

За робота ничего не скажу, а изречение принадлежит Екклесиасту: Стих 14 из 1 главы

Не трогай, это на новый год! А это для модели подороже...

Не ну так нельзя! Бабка почти новая, а вы ее на мусорку!

-- В ультразвуковой ванне...

"по совету удифилов" :) (цитата, орфография сохранена) - ну это что бы явно услышать, наконец, что кабеля таки звучат!

Warhammer, надо полагать: https://ru.wikipedia.org/wiki/Warhammer_40,000

Да как бы понимаю... А вы хотите сказать, что это неграмотное измерение? Не учтенный резонанс? Взгляните на график замера одиночной АС. На той же частоте тот же "горб" немного ниже. Вот они в сумме и дадут шесть с гаком децибел. Для "домашних колоночек" - может и клево звучит, кажется ух ты...

Это не "уклон", это явный "горбыль". На графике для одиночной колонки он тоже явный, ну а в сумме - это просто бубнеж. Такой "горб" на АЧХ присущ почти всем "крохотным" АС за редким исключением.

ТС, ты вот эту мерзкую бубнилку в мониторы записал?

Спасибо, он может пригодится в Рипере (в других DAW - не знаю, не пробовал) при работе с UVI Workstation?Falcon. Там нотки "подвисают" частенько.

И какое это имеет отношение к: Вы утверждали, что: Смею Вам заметить, что "слушать меандр" - далеко не лучшая идея. Измерительные сигналы не слушают. :) Я предлагал послушать разницу между линейно фазовым и обычным кроссоверами четвертого порядка, и лучше всего для этого использовать...

Звания "икспердов" - доставляют: - ведущий эксперт в области ИИ «Университета 2035» - IT-эксперт кафедры киберспорта факультета игровой индустрии и киберспорта университета «Синергия»