Результаты поиска

Нет, 7100 существует только в варианте WDS100T4X0E и он без драм кэша. А WDS100T3X0E это sn770

@Sandello1973, кажется это был немного другой эпифон, не тот, под видом которого нынче продаются подделки под гибсон)

Словно бальзам на душу :D

Порой слышу его на стройках индивидуальных жилых домов, видимо под это дело дома строятся быстрее! А пару недель назад на соседнем участке обустраивали посевной газон и на репите постоянно включали две песни Круга - Жиган-Лимон, а вторая не помню какая :Dle46:

Да это галлюциноген всё-таки :Dle46: а симпл димпл это образцовый вирусный трек

Хотя мне больше нравится симпл димпл поп ит сквиш :Dle46: По стильнее трекан.

Написан взрослым человеком..

@Denis12308, ну да, калькулятор для этой задачи не годится!

Этот старый уже, не надо его

Кстати, чуть лучше найти не PC801, а PC811. Разница между ними в используемой памяти. У 801 это 176-ти слойная, а у 811 это уже 232-ух слойная. Что тот, что другой получится купить только на алике, либо на авито, если повезёт. PC801 - тут PC811 - тут Сейчас ещё появился крайне годный вариант...

Ээээх, этот праздник не для меня

Ну в целом да, примерно вдвое бандвидтх уменьшается в одноканале :Dle46:

Я грибочек-неупотребляшка!

@Константин Викторович, я его использую када надо, че его пробовать-то :Dle46:

А вот эски, эщки и вдохи обычно приходится делать тише децибел на шесть как минимум. Но поскольку они все обычно разные по громкости изначально, то и тише их делать приходится на разное количество децибел. А некоторые и громче приходится делать. А ещё иногда некоторые эски и эщки бывают с...

Именно! Может ты изначально не правильно меня понял, но я когда писал про "потратить полдня на редакцию всех вокалов" не имел ввиду борьбу с браком при записи есессн. Я имел ввиду те мелкие коррекции на 3-4 дб, но пофразово. Потому что где-то человек головой чуть двинул в сторону, где-то чуть...

@X-Tropic, тогда нормальную ты память выбрал. Но будет чуточку лучше, если ты поставишь две планки всё-таки, а не одну.

Можно и так! Но мне с такими людьми уже давно не приходилось работать. Вот ты написал, и я вдруг понял, что уже и забыл, как оно может быть :Dle46: Когда-то у нас был микрофон nady tcm-1050, вот у него сибилянты были просто "адовые". Он ещё и воткнут был в м-аудио файрвайр 410 и это, конечно...

А ты планируешь заниматься разгоном памяти, подбором таймингов и вот этим всем?

А зачем вопрос шипящих решать на этапе записи? Они какие есть, такие и запишутся. Даже самые идеальные сибилянты я всё равно быстренько руками прохожу и делаю плюс/минус одной громкости, в контексте микса. Ну и в целом динамику подравниваю заодно. Не понимаю что тут решать на этапе записи надо...

И что теперь, девочке не петь? :Dle46:

У меня нет цели как-то тебя задеть или обидеть. Просто выражение "сразу записать нормально" очень легко пишется на форуме, но не всегда так же легко применяется на практике в силу совершенно разных причин :Dle46: А так-то мы все тут умные! Я, например, вообще записью не занимаюсь в принципе...

У меня другой взгляд на этот вопрос. "Записать сразу нормально" для меня это сделать фиксацию работающего на песню состояния исполнителя. Всё остальное, техническое, я смогу подкорректировать во время подготовки треков под сведение. И даже технически безупречные трекинги приходится редачить...

А что мешало сразу записать как нужно ту девочку с гитарой, которую ты выкладывал на предыдущей странице? Вроде и доступ к этапу записи у тебя имеется

147, пацаны!