Результаты поиска

Загляни сюда пожалуйста! http://sonarmusic.ru/content/view/69/59/ Это поможет!!!

Arboretum Hyperprism!

МЫ уже берем за истину наличие этих ошибок! А если привод нормальный, фирменная болванка - то чего ради им быть, этим ошибкам и нечитаемым сэмплам? Я понимаю на 56 скорости болванку нарезать, еще можно о чем то говорить. Но до 16 скорости при отличном Asus или Pioneer приводе нового поколения -...

Отличную гарантированную задержку дает встроенный в Сонар Perfect Space! На нем можно тестировать!

Диски не были поцарапаны, химия одна, прожиг на одном резаке! Пример убедительный! насчет "звукаря" - читайте литературу и учите мат.часть!!!

Знакомый звукарь вчера написал, что у него был случай на концерте, когда начал "прыгать" звук на матрице, записанной на 10-й скорости, тут же рядом была копия записанная на 40-й скорости ,которая, как ни странно, идеально воспроизвелась на том же плеере а разницы в звуке он лично не ощутил! Ну...

Я сам за золотую середину от 8 до 16 для аудио (на крайняк 24, когда просто демку клиенту надо быстро скинуть в студии).

Ну наконец-то!!! а то первая, вторая, четвертая:spiteful: Пока нарежешь - хрен на лбу вырастет!:laugh1:

При выставленной коррекции смещения сдеру EAC-ом и готов поручиться, что содрать можно хоть 1000 раз без изменения в качестве! Скорость тут ни при чем!

Черта- с два копируется или не копируется, вы слышали о смещении при копировании? у каждого привода оно свое и коррекцию этого смещения можно выставить только программой EAC! Никакое неро, алкоголь и прочее не сделают точную копию аудиодиска, если эта коррекция не учтена! К примеру, если...

При сравнении образов фирменного диска и нарезки на любой скорости - копии EAC (c настроенной коррекцией смещения) абсолютно идентичны! Остается лишь влияние на звук материала из которого изготовлена матрица (коэффициент отражения и прочее), но это настолько мелкие детали, что не стоит "рвать...

При нынешнем качестве CD матриц, таких как TDK, Verbatim или Mirex, а также качестве современных пишущих приводов - наличие большого количества ошибок представляется мне сомнительным, даже при нарезке на высоких скоростях. Мой Pioneer 602, к примеру, прекрасно читает диски, нарезанные даже на 32...

Напрашивается вывод , что записанный на высокой скорости аудио-диск будет либо играть, либо спотыкаться и не читаться, НО качество звучания (прозрачность, динамика, глубина) все же останутся прежними и не будут зависеть от скорости нарезки! Или я не прав?

Что, кстати, вовсе не означает, что привод - дерьмо, всего лишь технологии растут и 16 скорость для аудио, как мне кажется, более чем приемлема!!!

Нынешнее качество цифровой копировальной техники поднялось на такой уровень, что легко нанести на CD-R Printable матрицу высококачественную полноцветную этикетку, сделать вкладыши и выглядеть такой диск будет не менее профессионально! Хотя я согласен насчет лицензионных дисков - иметь их гораздо...

А вот это неправильный вывод! Образ нарезанный EAC с выставленной коррекцией смещения будет абсолютно идентичен фирменному диску и по звуку будет определяться лишь отражающей поверхностью диска (причем разница в звуке ничтожно мала), а в вопросе долговечности CD-R еще более надежный хранитель...

Хотелось бы услышать мнения и сделать объективный вывод по такому вопросу: Насколько скорость нарезки аудиодиска (CD-DA) влияет на качество звучания??? Многие меломаны уверяют меня, что если я даже буду писать на 8-й скорости - то звук уже будет не тот, потеряется прозрачность и глубина...

Еще проще, (без раздельных каналов правда) смешивать звуки разных синтов и эффектов в VST Chainer! Пропорции громкости выставил и играй хоть 5-ю синтами вместе!

Громкость или гейн... Хотя бы что-то влияло на визуальное изображение, а то выстроил кривую, а пока не прослушаешь, не поймешь достаточно или нет накрутил. А так уже примерно понятно насколько поднимать, когда весь трек меняется вместе с изменениями линий.

Ну что за разработчики? ведь это очевидная полезная функция, они что другие программы совсем не изучают!!? Обидно! :sad:

Меня тоже давно мучает этот вопрос! Некогда учить языки программирования, хочется чтобы все наглядно, визуально и просто было, как текст с картинками в ворде набрать, только пока не нашел подходящей программы, времени нет совсем, а сайт нужен! денег огромных платить тоже нет за разработку! Будем...

Щелчки достали при игре на миди-клаве! неужто такой жручий и требовательный к ресурсам инструмент? у меня двуядерник 2.4 ггц и оперативки две планки по 2 Гб и Райд (зеркало), все равно потрескивания при нажатии на клавиши миди клавитаутры!

Ну дак что там про визуальное изменение изображения волны, относительно графика нарисованной громкости? Так и не сделали?

Установил! Почему-то маловато пресетов и звуков для такого огромного объема, и непонятный треск, пощелкивания в мониторах на любом пресете при игре на миди-клавиатуре, несмотря на Latency 256 и двухядерный процессор. Может внутри самого синта еще как то буфер увеличить?

Через VST Chainer объединяю сразу три пачки стрингов Edirol (11 канал по умолчанию стринги) Atmosfere - Hollywood Strings Colossus - Orchestral Strings Получается супермощная пачка почти естественных стрингов!