Результаты поиска

Бред! При толщине 5 - 10 см никак он не может "сопротивляться прохождению звука низких частот".

Использовал и то и другое - никакой разницы нет между Шуманет и Rockwool (кроме названия).

Но на ревербераторах тоже регуляторы обычно есть, например входного и выходного уровня… Что – то, не очень понятно… Это стёб? Если будут использоваться внешние аналоговые приборы "с неповторяемыми ручками" – какая может быть повторяемость?

А если Вы поставите на какие-либо каналы внешние железные приборы (на которых присутствуют свои регуляторы) – как быть с повторяемостью миксов?

При записи в тракте компрессор присутствовал? Двухканальный? Похоже на разную настройку каналов компрессора. Или один из каналов записан без компрессора...

Именно это я имел ввиду, говоря о надёжности. И это не "надломили", это технологическая ошибка, допущенная разработчиками. Где – то когда – то читал, что разработчики (Sony) сами это признали. Получается, что надёжно они работают только в режиме однократной записи. Как только нужно будет...

Тогда лучше сказать "глухими тестами"...

Бред! Не расслышать как MD поганит звук может подросток, у которого MP3 в ушах с пелёнок, но с Вашим опытом – непозволительно. А вот эта фраза " ATRAC алгоритм сжатия от SONY намного качественнее МП3" просто напоминает выдержку из рекламного буклета… Надёжность минидиска так же оставляет...

А какой ещё может быть «тембр» в МР3? Совершенно некорректно говорить о естественности звучания симфонического оркестра, слушая МР3.

DBX286 - говно и хлам! Шумный, мутный и грязный. Годится только для концертов невменяемых рокеров. Для записи такое использовать - извращение...

http://liber.istranet.ru/administrator/index2.php?option=com_joomlaxplorer&action=download&dir=httpdocs%2Fmedia&item=balala.wav&order=name&srt=yes http://liber.istranet.ru/administrator/index2.php?option=com_joomlaxplorer&action=download&dir=httpdocs%2Fmedia&item=bass.wav&order=name&srt=yes...

Двойного назначения - в холода можно второй конец на фазу кинуть... :wizard:чтоб теплее было...

Если устраивает мутный, невнятный звук, с неопределённой стереокартиной, то – можно… (…только зачем?...).

Интересная и непонятная приписка – " за свои деньги"… Получается, когда "за свои" (как правило, небольшие) деньги – нормально, а вот если не за свои или большие – плохая…! Нет в звуке двойных стандартов! Вышеозначенная карта – обычный саундбластер. Для работы – не годится!

Зачем 15 раз? Чтобы спалить вход карты, достаточно было одного раза. Нужно было для начала разобраться с блоком питания, который "самопальный наверное".

Для того, чтобы дистрибьютор питания ("переноска", "раздача" и т.п.) стал фильтром, нужно внедрить в него подобную штуковину: http://www.aeps-group.ru/datasheet/maa-f.pdf

Логика проста. Потреблять из сети и "впихивать" в АС одинаковую мощность не может никакой из усилителей (кроме того, у которого сетевой разъём закорочен на выходные клеммы) – КПД не позволит! У обычных усилителей КПД не превышает 60-75% ( в случае идеального БП), а с учётом падения в блоке...

У меня не AudioFire, показывает выбор каналов и карты.

Ничего не выйдет. И дело, в первую очередь, не в разности выходного и входного сопротивлений, не в разности ЭДС и не в отсутствии фантома на гитарном процессоре, дело в том, что эффект дисторшн основан на очень большом усилении и последующем ограничении сигнала. Первое, что произойдёт после...

На рулонах гидроизола (точнее гидростеклоизола) указывается длина и ширина, отсюда – площадь. Ставим рулон на весы и вычисляем плотность в пересчёте на 1 кв.м..

При мощности в колонках 10 кВт, потребляемая будет никак не меньше 15 кВт (в лучшем случае). Для нормальной работы PA необходим запас мощности в 2 - 3 раза превышающей выходную (если только усилители не импульсные). Усилители и свет делятся по фазам равномерно. Для слаботочки (как уже писали) –...

А капе́лла (итал. а cappella, «как в часовне») — многоголосное хоровое пение без инструментального сопровождения.

Может, прежде чем рекомендовать подобное "чтиво", стоит послушать петелинские записи...? Про фрагмент: грязновато и мутновато, хотя в MP3 по-другому и не бывает…

Во намудрил… Почитай о 32 битном формате, а уж потом пытайся другим объяснять! 32 битных конверторов не бывает! Любой прибор на пути от преампа до конвертора портит звук - оттого он и мутный. Нет необходимости в компрессировании/лимитировании при записи - надо записывать реальный...

Заблуждение!