Результаты поиска

Второй кусок звучит чище, соответственно это 96. После плоского первого прям слышно, как открывается пространство между всеми инструментами, видимо реверб отрабатывает лучше. На удивление, в этом примере разница прям драматичная, лично для меня. Мы же все стремимся к аналоговому звуку, не так...

@smack, вообще-то, я с самого начала говорил о линейно-фазовом фильтре оверсемплинга в плагинах. Так что это вы издеваетесь)

Я уверенно буду работать на частоте 96кГц, понимая зачем. Минимум так спокойней моим тараканам. Так устроит?:) На итоговый результат не влияет, так и есть. Хит будет хитом, говно будет говном не зависимо. А разве мы имеем возможность управлять этими параметрами в плагинах? Да и кто предоставит...

@Aleksandr Oleynik, к сожалению нет. Я временно этим не занимаюсь, а когда занимался ещё не был так продвинут в сфере теории. Слышал, что например Andi Vax работает на частоте проекта 96, именно по причине что слышит, как чище звучат обработки. Можете к нему обратиться.

1. С точки зрения теории, записать например в 96, а потом понизить для работы до 44,1, будет лучше, чем сразу записать в 44.1. Оцифровка аналогового сигнала происходит точнее. 2. Используя цифровую обработку (плагины) при работе в 44,1, многие используют оверсемплинг. И так, например цепочка из...

@Long, А что привносят эти ошибки в сам звук или чем они так сказать "опасны" для звука?

@Alexey Lukin, Вспомнил, что ранее было такое утверждение, что частоту дискретизации "гонять туда-сюда", правильней например 44.1 <-> 88,2, а не 44,1 <-> 96. Не помню уже точного определения, но во втором случае возникают какие-то ошибки, а в первом всё происходит максимально чётко. Это...

Console4 на канале и на мастере... В 96кГц кстати. Trim -5 на Console4Channel и Console4Buss. Trim стандартно 1 на Console4Channel и Console4Buss. А если там ещё плёнка оттуда же и ещё что-нибудь...:eek: Тогда уже наверное будет слышно в реальной ситуации, если ещё нет.

Оказывается у железячных конвертеров работают два фильтра. При A/D аналоговый, а затем цифровой. При D/A наоборот. Инфа старая, ещё про Digidesign конвертеры, но вероятно в этом смысл как был, так и есть сегодня. Если это так, то с железом мы получаем больше негативных влияний от апсемплинга...

А можно более простым языком по поводу Fs - f) Даже если сильно нелинейный тракт будет аналоговым? Например микшерная консоль с поднятым до перегруза фейдером на канале...

@Long, это всё печально конечно, но я думаю, что даже если сейчас возобновить его производство, спрос не будет большим. Большинству нет дела, что и какие артефакты где-то там, где никто как и сам он не слышит, а только лишь увидит на тестах. И даже я, не в полной мере конечно(о это стремление к...

@Long, да не ни кто не обещал) Вы наверное немного не так поняли. Я просто интересуюсь у более разбирающихся в науке звука людей, т.к. сам ещё не совсем уверен в своих знаниях в этой сфере.

@Alexey Lukin, небольшой вопрос. Тесты, которые я сделал пару сообщений выше на Swept-тоне и получил спектральные копии. Можно сказать, что это был более жёсткий тест, чем в реальной ситуации например с гитарой, вокалом или вообще с полным миксом? АЧХ Swept-тона располагается вплоть до упора в...

А можно ли как-нибудь разрезать выделенные item'ы в одном месте? Например у меня один и тот же item размножен на 1 минуту и понадобилось разрезать его и его копии по середине. Выделяю все нужные item'ы, а далее что?

Разработчик. Плагин сам определяет как ему запуститься в зависимости от канала. Вообще это насколько помню со слов разраба он кушает больше в стерео, сам не проверил ещё... Надо бы заняться этим. Ну вообще сумма левого и правого. Но можно также сделать моно копировав левый в правый или...

Ребят, ситуация такая. В Рипере как известно нет разделения на стерео и моно каналы, поэтому используемый мною плагин работает в стерео, на дорожке, где я использую моно файл. Получается бессмысленное использование плагином больших ресурсов CPU. По идее должно быть где-то в настройках что-то...

Это наверное чисто психологический аспект. Максимально сохранить оригинал... Попробую избавиться:)

@Alexey Lukin, тогда без потери сигнала до 22050 не обойтись получается... Но лучше потери, чем точно не нужные артефакты. При этом потери можно сместить в не слышимый диапазон. В железных конвертерах я так понял всё так и настроено. При настройках фильтра по умолчанию тоже есть небольшой хвост...

То есть только с минимальной фазой можно резать выше 22050 и избежать этих копий? Сделал тест с настройками для максимального сохранения АЧХ на свип тоне. Линейная фаза. Оригинал С апсемплингом Появилась линия слева от свип тона и небольшой хвост в конце. Это и есть признаки спектральных...

Вот как. Получается тогда, если при апсемплинге ставить фильтр выше 22050, то можно спокойно использовать линейно-фазовый фильтр, всё будет далеко за гранью слуха. Чтоб лишний раз фазу не крутить... Спасибо за ссылки, познавательно. Если говорить в общем, то получается, что сегодня в железном...

@Alexey Lukin, Спасибо большое! А по поводу pre и post ringing, как они распространяются в звуке? Например у меня семпл 10 секунд. Используя линейно-фазовый фильтр я получу предварительный и после звон на протяжении всего семпла или только в начале и в конце? Интересно какой фильтр...

Хотел создать тему, но думаю мои вопросы вхожи сюда. Т.к. большинство файлов в проекте у меня идут изначально в 96 кГц, мне нужно файлы 44.1 поднимать до 96. Используя RX5 я столкнулся с выбором: линейно-фазовый фильтр или нелинейно-фазовый фильтр. Слышал, что теоретически второй вариант лучше...

Спасибо за ссылку, но у меня в данное время не на чём послушать(обычные ПК колонки). А что вы скажете по этому поводу?

Подскажите пожалуйста, мне посоветовали для микрофона 3-х или 4-х жильный кабель. В чём их отличие от обычного с 2-мя жилами, т.е. что даёт большее кол-во жил?

@MEMFIS_AKA, Разобрался полностью и уже не использую вообще. Переболел так сказать =) Но я не буду спорить, нравиться используйте. А какая связь между оверсемплингом и RTE? Её там не может быть по сути.