Результаты поиска

Нууу...приехали.Дааа...Я понял что AKG K240S и AKG K271S полный отстой:laugh1:. Правда на студиях профессиональных так не думают.И даже в США:sad: Ладно..Я посоветовал.А там уже человек сам пускай думает.Хотя в конце концов же есть интернет.Информации полно. Просто я считаю что если выбирать...

LEXICON LAMBDA ИЛИ LEXICON OMEGA. И всё будет окейно

эээх.Херня..это всё.что вы тут обсуждаете:hi: Если есть денежка от 200 и до 240 баксов вечнозелёных,то выбирай какие больше нравяться AKG K240S или AKG K271S. эти модели являются на самом деле настоящими профессиональными студийными наушниками. Все другие навушники,когда тестируют,то сравнивают...

Согласен. Я потом допетрил,что может другого дешёвого мика под рукой не было:pardon: От себя добавлю,что NADY недалеко от Behringer

Блин.Дружище.Ну ты и сравнил. Микрофон Behringer-это уже давно стало ругательным названием.Это ж отстой отстоем.Да это вообе не мик.Короче...у меня нет слов.Просто тест некорректен.Хотя бы там Studio Project B1 или там Joemeek 47 сравнивали с Нойманом.

Если только послушать и для контроля а не для записи .То есть такие варианты: BEYRDYNAMIC DT231PRO(45$),Sennheiser HD 212PRO(65 $),Sennheiser HD 555(125$), сведения и отстройки AKG K240S(180-200$),Beyerdynamic DT770Pro(180$).

Совершенно согласен. Я и тестирую только в записи.Т.е . записал трек с одним,с другим и т.д..А на следующий день слушаю в "ухах"AKG K240S.

Вот ссылочка http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisk/aw4416.php Ну чтоб люди другие могли бы полюбопытствовать. я человеку посоветовал.Дальнейшее меня не интересует.Воспользуется ли он моим советом или нет. Интерестно что вы ему посоветуете.

Нет. Вот такой аппарат стоял на студии YAMAHA AW4416. А если все микрофоны одинаковы,то пользуйтесь Behringer c01 или Samson c01 за 50 баксов. Аудиджи я не пользуюсь.Сейчас дома использую LEXICON OMEGA(в ней микрофонные предусилки DBX Silver):stinker:

Ну по EDIROL то ты погорячился.Тут уж смотря какая модель.Вот хорошая и недорогая EDIROL UR 80. Ну TC Connect-хороший выбор. А вот Е-МУ меня смущает и вот почему:У Е-МУ 0404 ЮСБ выход на наушники сопротивлением на 22 ОМа-ну это явно не для профессиональных студийных "УШЕЙ.И это наталкивает на...

Имеют...только чего-то сопротивление у них странноватое 22 Ом-явно не для проф.наушников.Что меня например в своё время заставилоо задуматься об проф уровне самих этих карт вообще(особенно Е-МУ 0404 ЮСБ):mda::sad:

походите по студиям в Москве.Там разные всякие мики есть.Потестируйте.Как мне кажется-этоединственный вариант,если действительно нужен микрофон.Никто из дома свой мик не даст.Это точно.Вот я обычно если покупатель сильно превередливый-то приглашаю его к себе-потестить оборудование из того что...

Верно,но только отчасти.Надо не забывать о шуме и ...ещё это..чтоб голос не искажал,как напр NADY TCM1050(ламповый!)-называется"отгадайте кто поёт". Я сравнивал AKG PERCEPTION 400 с AKG SOLID TUBE(1000 $) звучат одинаково.Кстати запись сделанную в AKG тоже нет надобности эквалайзировать:good...

Ну тогда точно только предусилок нужен. Тогда вот http://www.dbxpro.com/386/386.php или вот http://www.dbxpro.com/376/376.php плюс к этом AKG PERCEPTION 100,200 или 400. и будет тебе счастье

Поддерживаю. и в AKG PERCEPTION 100,200,400-одинаковые мебраны.Но у 400-и есть отличие-эти переключаемые диаграммы направленности(омни,восьмёрка,кардиоида) и.. у него чуть выше звуковое давление на выходе нежели у 100-го и 200-го.Но разница на слух не заметна по крайней мере.Я вот например...

Выбор прост. AKG K271S. И всё.Ну разумеется если денег на них хватает-205-240$.Если денег хватает,то думать нечего.Я модель посоветовал:this: Koss PRO4AAT-тоже подойдут.Изолируют хорошо,правда звук никакой,но в них же не сводить,а стоять они если не ошибаюсь 100-110 $

Помещение.И очень сильно. ИМХО в одних мониторах вообще сводить невозможно,тем более ближней зоны,если нет специально оборудованной для этого комнаты квадратной площадью минимум 20 кв.м.Но и в этом случае потребуется мониторы средней зоны как минимум. Вывод: искажения будут по-любому.В...

Низ? а наушники для чего? В них низ будет там где ему положено быть.Правда наушники должны быть професиональными мониторными(AKG K240S,K 271S, Beyerdynamic DT 770PRO,DT990PRO(но эти открытые и для записи вок не подойдут),Sennheiser HD 600(самые дорогие из перечисленных выше). Но я люблю AKG:music2:

Могу предложить. Edirol, Digidesighn,LEXICON OMEGA,ALESIS. Terratec и E-MU при выборе можно не рассматривать-разу в топку:sad:

Чего фигня?Лучше чем Аудиджи однознчно

Да то не особенно важно ЮСБ 1.1 или ЮСБ 2.0.У Лекса тоже ЮСБ1.1 и что?Пишет 4 канала одновременно на 4 трэка.По поводу звука-то звучание у Лекса как у аналогового микшера-мягкое,округлое,чёткое. Кстати когда-то давно у меня был EDIROL u8(16 ит\441000).Так вот там тоже было звучание как у...

Про микрофоны-это просто яркий пример,чтоб понятнее было о сути происходящего Внутрь Лекса заглядывал(пришлось поневоле).Так и есть -насчитал 4 АЦП и 2 ЦАПа.все АКМ. не помню какие.где-то на листочке переписывал,если найду тот листочек,то напишу.Но если говорить о звуке-то ЛЕКС круче Е-МУ(я...

Хороший вариант EDIROL UR 80.Отличная вешь.Но стоить будет дороговато-около 700 $. По поводу 48 кГц или 96 кГЦ сильно не заморачивайся.Главное,что 24 бита. полно профессионального оборудования.которое работает невыше 48 кГц.Пример?Пожалуйста: Yamaha AW 4416. вот ссылка...

Так.Ёлы-палы.Человек же сам написал:to_take_umbrage:"Помогите сконфигурировать...Cubase..."Наверное сама тема неправильная.:dance3:

Ничего не понял.Какие правила? Какие глупости? То что Интел лучше работает с музыкальными редакторами чем АМД? Да это уже известно всем.Ну..или почти всем,кто работал действительно на разных платформах. APPLE-отдельный разговор.Стоить дороговато.