Результаты поиска

@vitalog, "Воздушная кукуруза" )

Пожалуй самый оптимальный вариант в данной ситуации.

@Denis12308, Во-первых, это просто входы, не разрывы. Во-вторых, как здесь уже многократно обсуждалось, на картах с комборазъёмами (без отдельных линейных входов на джеках), нет "чистых" линейных входов, там сигнал сначала ослабляется, проходит через микрофонный пред и уже им снова усиливается...

В картах, где Insert реализован на двух отдельных гнёздах (Send и Return) - там полная симметрия, просто включается балансный кабель в Return.

Вспомнилось из далёкого прошлого: заведение, в котором была сцена или выделенная площадка для музыкантов, называлось "кабак", а без такового - "берляловка" )))

Что-то мне напоминает FM синтез на начальном участке (до сустейна).

Ага, до грязи правда не довожу, но в качестве "ужирнителя" нередко использую с BIAS +3dB на шине барабанов, лид-вокале и т.п. На барабанах ещё дополнительно подъём низа включаю, тип ленты - II или III по ситуации (1-й относительно нейтральный).

"Сборщик отпечатков", самый непрактичный и вечно залапанный вариант... хорош только на витрине.

А с чего так бомбит-то? Дивайс то действительно достойный по звуку и функционалу в своей категории. Ну тот же Audient iD24 (при включении кабеля в балансный инсёрт по входу и назначенном режиме DAW Thru по выходу).

Вот-вот! Найти наиболее понятно звучащий "из коробки" для себя вариант и использовать без костылей, "химии и ГМО"! А то прям какое-то помешательство на "коррекциях" в последнее время.

Потому что там тишина в файле! )))))

@Muvu, Так и не озвучили свой мониторинг. Потому что ещё и мониторы (или наушники) бывают "резкие", где верхняя середина начинает "выедать" уши даже при относительно средней громкости.

Лично мне и в куда более дешёвых Сенхах 560s всё понятно в контексте микса. Есть куча всяких "ушей", в т.ч. Шуры 1540 за 500$, но в итоге больше всех "зашли" именно 560-е. Так что лучше самому слушать и решать, слух и личные предпочтения у всех разные. Свожу конечно на мониторах, но некоторые...

Сейчас от китайцев много подобных... EART, Bullfighter, Grote и другие...

Озвучьте цену и город согласно правилам раздела!

Это называется придумать себе несуществующую проблему, чтобы потом с ней бороться... иначе не знаю как и сказать.

Ну так одиночные звуки гораздо быстрее и чаще выявляют подобные проблемы, нежели комплексный сигнал. @Evgenioni, В Вашем случае возможно есть смысл присмотреться к ADAM D3V, сейчас много хайпа вокруг них. Но ессно сначала лучше найти возможность их послушать. От себя бы мог порекомендовать...

@Evgenioni, Бывает и куда более дорогие пердят так, что маманегорюй... те же АДАМ старших серий, в S3A полный швах был по низу, S1X при работе с некоторыми одиночными низкими звуками пыхтели так, что пришлось саб купить только ради устранения этой проблемы.

Ну тогда про 5-й Лоджик точно можно забыть! Я в своё время с него и слез по этой причине - даже с гигом он уже нормально не работал, лезли ошибки.

Это какой-то лютый БДСМ! o_O Но если так пригорает, то пара советов: 1. Лоджик 5.3 работал гораздо стабильнее, чем 5.51, последний постоянно вылетал при обращении к файловой системе (эксплореру). 2. Памети должно быть меньше, чем 1ГБ, оптимально - 768МБ ну или докинуть к ним ещё планку 128...

Ну если они дают правильную высоту (твиттеры направлены в уши или чуть выше), то можно больше ни о чём не париться.

Waves Vitamin

Да, в аккаунте версия инсталлера поменялась на 5.52, рискнул установить с лицой на 5.3 (без суперплейта). Всё работает и ресайзится, кроме рэка (который без масштабирования), VST3-шку на суперплейт снёс сразу в unused, но в рэке он присутствует и даже работает в пресетах, просто на нём надпись...

@Ektomorf27, Нормальный проф. кабель от хорошо известного брэнда, далеко не дешман... дороже смысла не вижу.

О, спасибо, парни, вернул Скоп в работу... чёт думал, что у меня была "журнальная" версия и обнов под АРМ не будет. На сайте действительно указано 1.0.4, но плагин пишет 1.1, под АРМ пашет!