Результаты поиска

А проблем у всех хватает- у кого больше, у кого меньше.

Ну не настолько, но да, ярковат.

Называть твой микс глухим, это уже плохой сигнал, очень плохой.))

Нет, у тебя довольно грамотное сведение, и есть немало коммерции так же ярко звучащей. Но для меня лично, такая яркость мучительна. --- Чтобы не обвиняли в тыканье пальцем, приведу и свой микс, хоть и не использовал этот трек как референс: Повторюсь, сам я не особо своим миксом доволен...

Тогда уж так: Одинаковые по lufs-ам.

То есть как странные, и незначительно? Между моделями эмулируемых микрофонов незначительно? По мне очень даже значительно. А сравнения с оригиналами в сети довольно убедительно звучат. Я вот подумываю себе ml-1 прикупить- очень удобно за секунды подбирать подходящий микрофон под голоса.

Или ещё: Так надо оценивать, иначе от стремления прозвучать ярче и громче остальных- впадаем в крайности.

Нужно было вычесть разницу между измерительным и Слэйтовским- а она такова: потом уже накладывать импульсы. В таком случае, разница в самом деле мизерная. Ну кроме шума измерительного- писать в него только громкие голоса можно, где не требуется чувствительности прибавлять- очень уж шумные они.

Моё имхо - большинство миксов чересчур яркие. http://rmmedia.ru/threads/144128/post-2607082

Конечно не факт. Несмотря на то, что я не раз пересводил его треки, более чем уверен, что мой микс здесь затоптают.)) Хотя и признаюсь, облажался- по быстрому, в последний момент, не особо и получилось.) Но я лишь бы поучаствовать... --- А причём здесь меряться? Чужими заслугами то?) Я лишь...

Я уже много лет с logitech g700, g700s- очень привык к ней и её кнопкам, а её уже не производят и не найти. Даже не знаю на что менять когда последняя сдохнет...

Все эти списки критериев оценки ерунда.) Мой один приятель и коллега ещё лет 20 назад говорил- главное чтобы качало, и исполнитель звучал как звезда, остальное "троестепенно".) Теперь он сводит мировые хиты...

Лично я своё уже получил, а большего и не жду.)

Мог бы, но кому это будет интересно? Выбрали бы мой микс как лучший, я бы не постеснялся.))

Соглашусь. Но дело ведь в другом- я например, в такого рода конкурсах не из за приза и оценок, а за опытом- сделать свою версию, и послушать как можно было сделать лучше.

Мера у каждого своя. Я далеко не претендую на первенство, но и микс @Zerocool, -а далёк от идеала- и например, про более менее близкую гитару слева и хэт справа, а остальное далеко в утрированно выраженной комнате, по мне не есть

Да, у жюри видать занятость и важность зашкаливает.) Послушать да оценить, это вам не отложить оплачиваемую работу и свести конкурсный трек...

@Zerocool, Я это всё понимаю, но ютубы с спотифаями анализируют целый трек, и ровняют под одну гребёнку. Так что считаю, лучше так сверяться.

А я по показаниям izotopr rx, анализ всего трека. Sound forge также показывает-9.9 lufs.

Наверное нет, так как у Zerocool-а не 11, а 10 lufs.)

@Zerocool, Хороший микс. Теперь осталось, как члену жюри прокомментировать лучший, лучшие по твоему миксы.

Учитывая опыт участия в данной теме, насчёт "скоро" сомневаюсь.)

В реальном, современном мире, слушатель обычно слушает уже отстроенную по громкости музыку.

Это почему же? Неужели потому что жюри так решило?

Я бы наоборот обрадовался, если б услышал микс на который можно равняться. Надеюсь "пропавший" микс такой.