Результаты поиска

Та мы уже давно это не обсуждаем сами по себе, только вот очередные топики и ТС-ры на это подтакливают, уже наверное надоело многим :) Мне точно. Удалять при этом эти темы в правилах тоже нет пункта.

Исчерпана только общая мораль этой темы с рипером. Суть рипера так сказать. А вот разборка что к чему, собственно тот самый внятный ответ, "почему рипер или не рипер", про который я выше несколько раз говорил - это вот пока никто не сделал :) Из-за этого рипер может незаслуженно отталкивать, и...

Даже несмотря на то, что некоторые вещи кажутся несколько непривычными, тем не менее их можно сделать привычными относительно какой-то предыдущей DAW, а потенциально так сказать можно "одной кнопкой свести или написать трек", тут уж сколько таланта и энтузиазма хватит. Объективные недостатки в...

Я применил три своих скрипта там. Один делает посылы из выделенных треков, либо на новый трек, либо на существующий. По названию ищет Второй и третий изменяет сразу несколько сендов, при условии, если они по одному и на один и тот же трек. Один из них увеличивает, второй уменьшает Так то все в...

Там можно вбить некоторые параметры в частности длину хвоста. Если кто хочет новые параметры, то могу добавить

У всех работал почему то :) Но да ладно Вот последний вариант если интересно, я его не выкладывал сюда

В S1 он работает до мастера, поэтому это не то

В смысле так? Я уже S1 забываю Я написал последний Mixdown абсолютно идентично как в S1, без учета собственно TS.

А потом delete рипер :Dle67: Ну это в тяжелых случаях, если совсем время или возможности не позволяют разбираться

Даже не то чтобы годный, он единственно правильный. Дело в том, что когда айтемы будут плотно забиты, без переключения инструмента левой кнопкой мыши не получится выделить. Это же относится к Razor, даже в большей степени

Это важно понять да. Самое важное в этом процессе. И должны быть веские причины что либо вообще менять в жизни...

Могу залезть если нужно :) Дело нехитрое. По сути одна строка в нужном месте. Это если плей добавить на пробеле

Из модальных окон может все равно не запускаться, то есть в скриптах и плагинах. Глобально там для разделов в экшн листе скорее всего, или для встроенных виджетов. Для плагинов чтобы работало включаем игнор шорткатов в плагинах. Для скриптов сложнее, там нужно команды прописывать...

Опять же смотря с какого окна, скажем с окна скриптов не обязано работать, если разраб не заложил функицонал работы шорткатов

Можно и все прекрасно делается :) А так экшны для миди редактора свои задуманы Зачем столько скачивать? :) Надо ставить то, что нужно, в реапаке есть поиск Ну а то, что нет описания к скриптам да, эта пробема есть, к своим скриптам я все пишу :)

Так надо сравнивать корректно для начала, кому интересно что было 5 лет назад? :) Я вот должен проверить чтобы в сравнении что-то точно сказать. UPD И да, откуда 70-100 экземпляров в одном проекте, это типа смесь разных акапелл, или это в пересчете на каждый клип? В рипере сейчас действует один...

За ARA плюсую, там реально проблем толком и нет, тюнишь все работает. На самый крайний случай все в бекапах остается. Это был кажется последний фикс ARA, сейчас уже и не репортит никто ничего

То что под рипер можно написать на миллион процентов больше функционала чем он сейчас имеет тоже очень затрудняет ответ на данный вопрос. Плюс это требует все таки других способностей, на что большинство наверное не готовы. Тем не менее объективно надо рассматривать потенциал рипера

Есть еще вторая сложность. Даже если такой внятный ответ на этот вопрос и можно состряпать, то все очень быстро может поменяться. Сегодня рипер не имеет разора, завтра имеет. Минус аргумент против. Или куб сегодня не имеет линейные СС, а завтра уже имеет. Минус аргумент против....И это просто...

Но ведь это достаточно узкий фактор? Наверное интереснее рассматривать уже сам процесс работы, т.к. он происходит больше по времени чем установка. И вот чтобы рассмотреть именно процесс работы, то не буду уже повторяться в третий раз, что нужно для внятного ответа. Тут еще должно быть два...

Тоже не без недостатков :) Тут можно обе стороны защищать или опровергать так сказать. А рассматривать надо очень индивидуально в каждом случае. И как сказал выше, для внятности ответа на вопрос сабжа нужна рекордная техническая и практическая подкованность. Обычно каждый своим занимается и...

Это настолько сложная или многогранная тема, требующая невероятной технической и практической подкованности, относящейся едва ли к каждому разделу этого форума, чтобы что-то внятное тут сказать...Оно просто не катит во флейме...

Лучше паприку пообсуждаем не? :p

Нафига это здесь? :)