Результаты поиска

  1. borisuperful

    Beyerdynamic DT 880 Pro / Sennheiser HD 650

    А еще есть наши наушники планарные, они очень тяжелые и давят на макушку, ужас...Как вспомню то плохо становится :) https://mycroft.su/ru/catalog/izodinamicheskie_naushniki/myst_izophones30 То есть у них и оголовье то не жесткое и держится на свисающих чашках. Может быть сейчас лучше стало
  2. borisuperful

    Beyerdynamic DT 880 Pro / Sennheiser HD 650

    Поначалу все таки давят, в сравнении с German maestro или Audio Technica открытой с автоматическим оголовьем, точно разница бросается
  3. borisuperful

    Beyerdynamic DT 880 Pro / Sennheiser HD 650

    Я бы выбрал между ними по звуку, а именно HD 600 щас. И дешевле. Если у 880 верх выпячен, то у 650 наоборот почти провален и не особенно детализирован Также 600 вроде как меньше давят, чем 650, но это не точно, скорее всего там оголовье растягивается со временем
  4. borisuperful

    Почему Reaper?

    То есть получается так
  5. borisuperful

    Почему Reaper?

    Было несколько трудно понять, как после этого резать айтемы, т.к. по умолчанию режет по edit cursor. Но решил скриптом, нажимаешь S, и на месте курсора мыши разрезается + я туда добавил функцию эксклюзив соло треков, S = split и solo :) И так можно складывать куча фишек, тут просто нереально круто
  6. borisuperful

    Почему Reaper?

    Посмотрел там даже приколхозить не получается, так оно работает :) Я вообще отключил перемещение курсора по клику на айтем, тут я солидарен с S1
  7. borisuperful

    Почему Reaper?

    То что софт РАБОТАЕТ после истечения срока демо, это НЕ ЗНАЧИТ, что софт бесплатный, просто нету ограничений на ознакомительный просмотр (подобно windows и офиса), но так пользоваться нелегально и при проверке всплывет, другой вопрос что в наших краях еще должно повезти попасть на подобную...
  8. borisuperful

    Почему Reaper?

    Была бы DAW идеальна только из-за реализации сайдчейна, пределу совершенства нет как всегда и это в целом очень сложный вопрос
  9. borisuperful

    Почему Reaper?

    Вы может быть имели в виду, что процесс создания сайдчейна у JS и VST2 одинаково реализовывается в рипере, но форматы то разные все равно...И скажем сейчас разве иначе можно реализовать сайдчейн в VST3 в рипере?
  10. borisuperful

    Почему Reaper?

    Так причем здесь EEL тогда? Вы понимаете что такое EEL? С сайдчейном VST2 и 3 это понятно.
  11. borisuperful

    Почему Reaper?

    Я кажется понял, фишка в том, чтобы ЛЮБОЙ плагин, понимая что у тебя моно трек, выдавал моно на выходе...Вешаем этот JS и получаем моно ревер :) Елки, ну есть же моно плагины, пусть и не все...
  12. borisuperful

    Почему Reaper?

    Я так понимаю что это все равно превращение в когерентное стерео, и если источник уже моно, то польза тогда
  13. borisuperful

    Почему Reaper?

    Честно говоря не понял тут взаимосвязи :) Причем тут язык рипера EEL и VST2? И сайдчейн...
  14. borisuperful

    Почему Reaper?

    Проблемы какого плана? Если нужно 100 % моно на выходе можно повесить моно плагин, но если оно когерентное стерео, то нету значения. Разве что теоретически ресурсов в два раза больше уходит, но это только теоретически, неизвестно как оно именно в рипере
  15. borisuperful

    Почему Reaper?

    Пункты 1 и 3, как полагаю я, связаны с лицензионными правами и таким образом цена рипера вырастит. Когда патент на mp3 кончился, то кодек сразу был встроен
  16. borisuperful

    Почему Reaper?

    Если обсудить тему рипера в командной работе и крупных студиях, то есть кое какие более серьезные проблемы как раз 1) Импорт AAF или XML. Сводит на нет перенос проектов к примеру из видеоредакторов 2) Насколько я понял нету возможности дистанционной (или облачной) работы над одним проектом 3)...
  17. borisuperful

    Почему Reaper?

    А еще комп с основной DAW может сломаться, SSD полететь и вообще :) Все так или иначе потенциально ненадежно. А с конфигами рипера проблем никаких нет, можно ставить сколько угодно конфигураций и работать в конце концов на стоковом рипере тоже можно, если не заморачиваться особенно. Проектам от...
  18. borisuperful

    Почему Reaper?

    Нет не здесь :) Я не добавляюсь туда, ссылку на свой репозиторий давал в начале топика.
  19. borisuperful

    Почему Reaper?

    Это уже другой вопрос, к автору, но в основном этого скрипта будет достаточно
  20. borisuperful

    Почему Reaper?

    В каком пытаетесь искать? :)
  21. borisuperful

    Reaper 6.x - обсуждение актуальной версии.

    Только плагины на это влияют. Рипер одинаково всем посылает велосити, а принимает его уже плагин к определенному параметру (необязательно громкость)
  22. borisuperful

    Почему Reaper?

    Или же просто перенос настроек удобный. Вообще я от себя скажу так - после рипера есть враждебность к любому софту, который нельзя настроить :) От офисов и браузеров до игрушек. От PC до телефонов. Как оказалось, готовый продукт вовсе не гарантирует то, что он подойдет. И чувствуешь себя весьма...
  23. borisuperful

    Почему Reaper?

    Щас обновил Yaunick_Create send track or create sends from selected track to existed track.lua Yaunick_Create send track or create sends from selected track to existed track (windowless).lua Теперь можно сразу добавить ReaComp с предварительными настройками сайдчейна Остальные настройки...
  24. borisuperful

    Почему Reaper?

    На вид увы погремушка, как и всякие Waveform
  25. borisuperful

    Почему Reaper?

    Свою лепту могут вносить еще ОС и всякие библиотеки на которых написано большинство плагинов + драйвера. Щас как винда так и мак стали неидеальными, но однако винду можно настраивать очень хорошо