Результаты поиска

  1. borisuperful

    Render, Bounce in place, Mixdown selection и тому подобное

    На свежую голову посмотрел, в общем есть вариант скролла через нативные экшны. Нужен такой порядок Track: Set first selected track as last touched track Track: Vertical scroll selected tracks into view Все дело в том, что только к последнему выбранному треку мышкой можно сделать скролл Отсюда...
  2. borisuperful

    Render, Bounce in place, Mixdown selection и тому подобное

    Archie скинул код немного выше и он работает. Для поиска собственно последнего трека в папках, НО, я кажется так и не понял как безболезненно сделать скролл к этому треку после рендера. Почему-то нативные экшны не срабатывают. Поэтому проще было сделать скролл вверх или вниз. То есть к самому...
  3. borisuperful

    Render, Bounce in place, Mixdown selection и тому подобное

    Единственное что я могу сделать, чтобы не писать много бесполезного кода, это определить, что последний выбранный айтем принадлежит чилдрен треку, и при таком условии отправить миксдаун трек вверх или вниз. Что касается моно...Для моно есть скрипты баунса (или штатные экшны). В случае миксдауна...
  4. borisuperful

    Render, Bounce in place, Mixdown selection и тому подобное

    Для миксдаун скрипта это некорректно. Потому что последний выбранный трек (вернее последний выбранный айтем этого трека) может быть под папкой....
  5. borisuperful

    Почему Reaper?

    Господи, я же тыщу раз про портативки рассказывал. Но никто воспринимать не хочет :) ладно...Значит не надо.
  6. borisuperful

    Почему Reaper?

    Я вообще против нотного редактора с традиционной нотацией в DAW, и причины тут вполне ясны, но в угоду композиторам, которые хотят "по взмаху палочки получить звучащую партитуру", это все равно продолжают делать, вместо того, чтобы сделать удобную и прогрессивную среду именно для монотонной...
  7. borisuperful

    Почему Reaper?

    S1 с 4 версии мне не понравился по выжиганию глаз после 3, но вот куб 10 по-моему побил все рекорды по этому :) И главное что его перекрасить штатными средствами выходит еще хуже рипера, потому что условно 5 ползунков там есть ни о чем
  8. borisuperful

    Почему Reaper?

    К минусам можно еще добавить отсутствие возможностти замены старых бекапов и ограничение их кол-ва за счет этого, для тех у кого ограничено место на диске имеет значение. Мне все равно...
  9. borisuperful

    Почему Reaper?

    Я так понял, что тут четко продуманный порядок. Пока не будет нового принципа лееринга айтемов, контейнеры вообще не получится правильно влепить. Потом контейнеры будут в каждом независимом айтем лейне
  10. borisuperful

    Почему Reaper?

    Тогда эти контейнеры работали чисто по принципу Group items, то есть это никакой не новый вид айтемов. Возможно так и останется.
  11. borisuperful

    Почему Reaper?

    Обычный контейнер, который по моему в каждой DAW есть
  12. borisuperful

    Почему Reaper?

    К моему списку однозначный минус номер 10. Хотя наверное в данном случае скрипт сможет все заменить, с виду процесс несложный. В отличие от например ретроспективной записи.
  13. borisuperful

    Почему Reaper?

    Попробую даже собрать эти минусы в список, возможно буду повторяться 1) Нету импорта OMF, AAF. XML (вообще я за XML). Экспорта соответственно тоже 2) Нету облачной синхронизации проектов для командных работ 3) Нету экспорта многоканальных форматов в кодеках Dolby либо DTS. Это при том, что...
  14. borisuperful

    Почему Reaper?

    Про моно в рипере это 100% натянутый за уши минус если это вообще минус. Учитывая что мы моно и не слушаем потом... Есть и более существенные минусы, которые реально являются таковыми, но они упоминалось в том числе на этом форуме как-то вскользь, не постоянно.
  15. borisuperful

    Выбор наушников.

    На мой слух оба сливают 600м по линейности. Но пожалуй 712 будут более детальными на ВЧ, чем 650
  16. borisuperful

    Выбор наушников.

    Свои 600 взял БУ почти двухгодичные, гарантия истекла через 2 месяца, буквально в марте где-то. За 13.5 тыс, все хорошо :) Всегда покупал БУ. Но должен быть крупный город
  17. borisuperful

    Beyerdynamic DT 880 Pro / Sennheiser HD 650

    Да, скорее всего этой карты хватит :)
  18. borisuperful

    Beyerdynamic DT 880 Pro / Sennheiser HD 650

    Думаю что это HD 25 сенхи. Закрытые и другого уже плана
  19. borisuperful

    Beyerdynamic DT 880 Pro / Sennheiser HD 650

    Этим ушам как и HD 600 точно нужен не самый простой источник. Чтобы нормальную мощность дать. С баерами хз, но в целом думаю тоже. 30-80 Ом нормально на любом источнике. Надо слушать в конечном счете.
  20. borisuperful

    Почему Reaper?

    И копировать и не только...Много что появилось :)
  21. borisuperful

    Почему Reaper?

    Сначала по 40 потом 60 баксов....Очень много конечно :) Я едва ли в перекрестке каждый раз продукты на эту сумму заказываю. На долго правда. Реально ни о чем в современных реалиях цен
  22. borisuperful

    Почему Reaper?

    Про это я не знал, круто :)
  23. borisuperful

    Почему Reaper?

    Я уже вроде показал выше скрипт, где весь сайдчейн сводиться к выделению трека и вводу имени. При желании можно и из списка замутить, мне это наоборот сложнее понять (только если поиск будет). Даже компрессор не надо устанавливать и настраивать :) Я не знаю что можно представить быстрее. UPD...
  24. borisuperful

    Почему Reaper?

    Если нужно будет выбрать из списка треков, их надо также будет помнить :) Поэтому тут нету разницы. На крайний случай находишь этот трек, убеждаешься что это он, имя в буфер и все. Не нужно ничего таскать мышью за 10 км. И да, сайдчейн обычно нужен на несколько треков, запомнить несложно. Опять...
  25. borisuperful

    Почему Reaper?

    Вариант с вбиванием имени может быть лучше когда треков более 50 шт. Если имя конечно не из тех же 50 символов. Либо надо GUI делать