Результаты поиска

О вкусах не спорят :)

Ахах)) вас кто-то заставляет покупать его? Меня вы не разубедите в том, что EQ1 прекрасен. И давайте не будем ваши предрассудки насчёт громких имён выдавать за действительность))

К чему это сообщение?

Так оригинал на то и оригинал. Только автор сможет на этот вопрос ответить, тк скрытого много в технологии вплоть до мельчайшей детали, сплавов металла и прочего. Бывает, что и сам автор не может повторить свой же оригинал. Поэтому в таких случаях, каждую разработку необходимо документировать...

@Константин Викторович, а Sonitus fx Multiband не проверял? Это вроде кэйкволковский подгон, если не ошибаюсь. Может быть.

Это что-то типа мультибенд энвелоп шейпера в кубе? как транзиент процессор работает ещё, не?

@Константин Викторович, именно трехполосный? А чем pro-mb не устраивает? Ещё кстати попробуй McDSP ML4000. Тоже хороший.

Ивори комп 3В трёхполосный. Тюбтек в титаниуме есть тоже три полосы. Апи в Пинке. Их на мастере не пробовал. Не могу ничего сказать.

@Vladis Udler, эти три больше для инструментала, вокала. Для мастера из небульных ещё Ra6 Петерика норм. Ивори который? Юзаю его иногда. Нудно настраивается правда, но при желании оч неплохой результат можно извлечь. Ой, с этим вообще довольно мутная история. Склоняюсь, как к варианту к версии...

Файрчайлд у капвайза можно попробовать кстати. Говорят неплох на мастере. https://cupwise.com/shop/c660-mk3-tube-compressor/?v=0a10a0b3e53b Или ультрамарин.

Те старые, они норм. У меня тоже с ними не было проблем. А эти, что переделанные с большим окном для пресетов... что-то там серьезно не оптимизировано.

Смех смехом, но пока статистика отзывов говорит об обратном. Я бы если честно в отдельной теме опрос устроил. Тк мнооого вопросов относительно всей этой подозрительной саги))) если бы не отзывы коллег то списал бы косяки на несовместимость с видеокартой. Есть свои заморочки. Сейчас Софтюб, как...

Вэйвсы на фоне софтюба уже какими-то бесхарактерными кажутся. Толи подуставшими. Но у софтюба свои косяки есть. Хреновая стабильность один из них.

@dasmode,

Ну если бы только один я бы тоже его выбрал. Спору ноль :Dle46:

@ShaMee, по акустике всеравно пока ничего нового и интересного нет. А софтюб и фаб это то что на поверхности и актуальная тема. Критикуешь - предлагай :D

@ShaMee, а че по акустике новости есть какие? Выноси на обсуждение. Или надо чтобы на блюдце все преподнесли?))

@ShaMee, где софтюб, там и акустика. Все на поверхности. ТС вроде как не против.

@ShaMee, друже, давай без эмоций. Наука - это же просто организация фактов, изложенных в письменном виде. Я скажу тебе почему аналоговые приборы Потому что железка генерит перегруз лучше, чем алго. Алго это эмуляция, которая не обделена несовершенством, и как следствие не может дать такого же...

@Цыхра, ты спрашивал что такое мастеринговый экв. Отвечу подробнее. Весь день кручу только фаб и вейс. У фаба функционал более расширенный, в плане назначения точкам разных режимов ротации (лево, право, мид, сайд) это пожалуй лучший экв для оперативного микширования. Но ставишь его на мастер и...

Ну да, наверное. В режиме THD там дикий, буйный лес наваливает :Dle46:

И вот еще такой момент. При максимальном триме у зенера например гармоники плавают плюс минус в районе -130 дб. А на слух разница ппц какая. Бро, погнали работать. Нафиг эти споры бессмысленные. Хорошо, что у каждого есть свое мнение.

Фаза, которая образуется при вычитания вейса и фаба друг с другом. Вот откуда она взялась? При одинаково выставленных параметрах фильтра. Погрешность между добротностями Q? Хотя выше Игорь об этом написал уже, что фильтры хитрее работают. Ну графики же показывают, что что-то есть. Не просто...

Нуда, возможно. Интересно, почему у вейса и фаба их вообще нет? Чтобы максимально прозрачными были?

Да, сорян, старую смотрел. Ну вот опять же, это говорит о том, что Алекс все тщательно откалибровал.