Результаты поиска

Я имею полное право высказать своё мнение, основанное на личном опыте. Если для вас это холивар (устраивать который не возникало абсолютно никакого желания) то поищите также причину в самом себе. Ваши примеры аналогового звучания я уже слышал. У меня нет проблем с правильно звучащим тембром...

В цифре на сегодняшний день больше преимуществ. Все эти коммутации, да ещё в Эйблтене, отвлекающие манёвры маркетинга, не более. Для чего такие нагромождения? В качестве звука врядли выиграете. Тот же серум, с постоянно обновляющейся базой настроек давно обогнал все это.

Степин да я. Кто ж ещё :Dle46: Ну держитесь ребята))) на молекулы разбросаем)))

И это не твист кстати. Ладно, уговорили. :Dle46: По стилю - это гибрид. Synthwave&Disco.

@Aleksandr Oleynik, тюнинг и дубли треков тоже относятся к сведению. Это работа, над улучшением тембра. А вот появление новых бэков в вокале например - это уже аранжирование, тк происходит добавление аккомпанемента. тут спору нет.

Так их выбор таки влияет на монетизацию в лучшую сторону. Давайте тогда добавление ревербераций, дилеев для организации пространства будем относить к аранжированию. И как тогда сводить?))) без этих мелочей не будет толкового сведения.

Добавлю. Эквализация, компрессия, лееринг относятся к специфике работы над улучшением тембра. Следовательно относятся к сведению.

Аранжиро́вка (от фр. arranger — «приводить в порядок, устраивать») — переложение музыкального произведения для иного по сравнению с оригиналом состава исполнителей (например, оркестровка фортепианной пьесы) Если рассматривать лееринг, замену исходников, как аранжировку, то с тем же успехом можно...

Кент тонкий с кнопкой, под настроение. Пятницо ж :Dle46:

Так я же провёл не спроста аналогию между разными компами. Тот, что новее, понимает структуру архивных файлов и объективно оценивает их ценность, но тот, что более консервативен, не хочет (сори не может прочитать) новые файлы. Отсюда неприятие.

Да, но вы такую пургу никогда не сможете сделать. Чувствуете момент истины? Пурга это то что доступно и неинтересно. Для Вас не интересно, также как и недоступно :cool: :Dle89:

А, все, понял. Имелось ввиду объективные мнения. Молчу.

Почитал, сори, не сразу кое какие пункты заметил. В частности пункт 2 о невозможности дебатов. Тоесть, в этой ветке нельзя будет оставлять своё, пусть и компетентное мнение? Подчеркну, не субъективное, а компетентное. Как так? Ни на что не претендую. Просто спросил.

Ну, если серьезно, то дабстеп, драм’н’бас, бас хаус самые технически сложные стили современной электронной музыки. В плане аранжирования. думаю даже джаз не смог бы обосновать своё преимущество, скорее проиграл бы в честном пари) Это параллельные вселенные. А модерновый стайл, как последняя...

Это все понятно. Просто промик эту схему обкатал уже очень давно и успешно практикует. Я уже насмотрелся на это поверь. Основная боль на промике - низкая проф компетентность жюри. Это их политика, но факт остаётся фактом. По сабжу: если переаранжировать нельзя, то задача только усложняется. Для...

Таких «непредсказуемых результатов» полным полно на промо дж)) нет стиля- нет продукта. Но сведут здесь думаю всеже получше.

Ну так я и написал, что в сравнении с красящим 76, зенер делает это более фирмово с расчётом, что пост обработки уже не потребуются.

Вы совершенно правы. Аранж не требуется, но в этом треке есть потенциал на коммерческий продукт и желательно сделать его как полагается. Без переаранжирования вполне реально обойтись. Подмена, усовершенствование исходников разве что, если потребуется. Это ведь не переаранжирование?

Интересно, а кто-нибудь из участников определил стиль оригинала? Было бы интересно услышать мнения. Ведь как сводить то, не зная что? :Dle46: Учтите, что я буду негласным участником жюри и очень придирчивым, тк данный трек по стилю отчетливо идентифицировал.

Да, вполне вероятно. Грязнит и это сказывается на выходе, когда нужен чистый, как хрусталь кирпич.

В эру железа, но не в эру заполонения разнообразием достижений цифры. Все сводится опять таки к тому, что для каждого ЗР работают только его наработанные цепочки. По разному и одинаково хорошо. ж круто, как ни крути)) Вроде не было проблем с заплющиванием и подмешиванием в параллель. Всегда...

Хз, на мой вкус особенность 76 больше в красках, чем в этих значениях аттаки. Что даёт быстрая аттака по факту? Если сингал после неё подвергается пост обработкам например. Да ничего собсно. зенер кстати сама по себе уже пост обработка и довольно правильно смоделированная.

А хз, какие у них задачи :Dle46: В мануалах же нет ЦУ как их использовать. За исключением рекомендаций по THD режиму. Остаётся применять там, где заходит. Нене. Я же не дурачок какой-то. Изучил мануал основательно и давно распределил обязанности этих режимов)) есть у зенера семьдесят шестая...

Да ладно, я все понимаю дружище. Хорошее дело делаешь :Dle18:

Кофе нет конечно. А вот Зенер. Я бы сказал даже лучше. Плюс это ж лимитер. На основе файрчайлда. 76 во времена цифровых технологий уже не торт, имхо конечно)) Срач лишний разводит. Но отдаю должное, все индивидуально.