Результаты поиска

@Aleksandr Oleynik, все из практического опыта Александр и общения с более опытными коллегами :)

Ну вот педаль тоже часть аналога. А тут сухой алго. Могу ошибаться. Именно BBE нет и не сравнивал. Но есть нэйтив пакет от ссл. Дуэнде который. До сих пор не теряет актуальности и там реально чувствуется аутентичность и как оно может работать. Соник максимайзер вчерашний день, как по мне. На...

Хотелось бы верить, но всё-таки если бы он работал, как железный старший брат, то на всем заходил бы вне зависимости от типа сигнала. Я кстати раньше все пытался с ним дружить, но что-то пошло не так:Dle46:

@Stephan Vasylyshyn, понял. С номадовским пакетом ставится. Сто лет в обед этому наборчику. Не знаю, как насчёт живаго, для ЕДМ точно не айс( размазывает транзиенты напрочь. Все в кашу превращает.

Да вы не стесняйтесь, спрашивайте. Копать в сторону хорошего звучания можно до бесконечности, а вот советы от опытных лишними не бывают. Жаль в школе этому не учат. При любом раскладе коммуникабельность = личная выгода. Пользуйся моментом если голова на плечах, а устаревшие плаги только с толку...

Это которые номад?

Особенно, если этот звук «из печи»)))

@Arlekin, держись Вова, ща расклады попрут :Dle67:

Софтюб кноб - это алюминиевый трафарет для игры в песочнице))) Вот тема https://www.softube.com/harmonics

Буквально вчера случайно услышал свой трек на блютуз моно колонке и мне этот звук понравился больше чем на мониторах))

Возможно это было раньше, как вариант ошибочного суждения, поэтому не получается нагуглить. В каком случае экв может загадить звук? Только если этот экв создан на пресловутом коде, добавляющем в сигнал так называемых «гармоник» Тогда возможно это было прикольно, но со временем стало понятно, что...

У акустики такие плагины :D

Похоже на работу аналога. Такой же вопрос. Что там фабфильтр при поднятии колокола может насатурировать? Если Сатурн, то это другое дело. Но Сатурн это Сатурн. Уместен далеко не везьде. Ну по крайней мере доктор в отношении к pro-q3 в разделе с гармониками не покажет никакой разницы.

@Jek-pirat, свёл вчера через реалфонс часть композиции. Включил на мониторах и немного прифигел. Идеально! :Dle46: Крутотень!

Главное - слуховой опыт, в для реализации все средства хороши)

Традиционный да и скорее банальный сатуратор. Искажалка с подмесом. Так и есть. Декапитатор, vsm-3, voxengo amp и тд. А как быть с теми у которых есть насыщение, но не слышно искажений? Математически они наверное есть. Взять небулу. Использует отпечатки железок, каждая со своим характером...

Так само название, в переводе с англ означает насыщение. Искажения у меня всегда ассоциируются с перегрузом. И это лишь один из видов сатурации. Но есть ещё такая вещь, как поднятие гармоник до перехода за 0vu. В небуле кстати оч неплохо реализовано. Насыщение? Да! Интересно, как от софтюба...

А какой от софтюба? Аналог процессор? Если он, то это годнота. Надо повнимательнее к нему отнестись.

А все ли искажают? Что-то искажает, что-то наряжает)))

А без сатурации никуда. Сатураторы очень разные бывают. Надо понимать, что вы хотите от сатуратора.

Ну ок, я Вас услышал. Спасибо за инфу!

Я это понимаю и согласен полностью, просто хотелось услышать мнение из первых уст так сказать, от того кто шарит. Только и всего.

Ну у слова трекер много разных значений :Dle46: Конкретно а чем фича? Изящные изображения волны кика, стандартный степ секвенсер, не кричат об эксклюзиве. Я в реакторе собирал пазлы десять лет назад и это было интереснее. Не понты ни в коем случае. Я за науку!

@zga, понял. Это вроде Ризона, какая-то отдельная станция? Есть эксклюзивные особенности? Зарываться в это можно до бесконечности. Без эксклюзива по мне не имеет смысла абсолютно.

А в какой daw работаете? Кто реализовал внутренний роутинг и за что он отвечает? Сори, если много вопросов.