Результаты поиска

Так я знаю тоже, что это реально. Только зачем? тут или там возникают какие-либо препоны, заставляющие находить выход из положения. приходится координировать время от времени рабочий процесс, для наилучшей продуктивности. Я про это. и вот кстати, работу фабфильтра с мидсайдом, дуал моно он...

Ну ты наверное ещё в процессе на пути к Дзену. Но на верном пути. когда сводишь быстро, пока не замылится слух, то обычно достаточно небольших правок, а то и вовсе не надо. Когда будешь включать свой трек и он будет одинакого звучать на любой акустике, считай все, Дзен твой:Dle46: А давай тогда...

@Vladiger, у меня все уже перековыряно и по полкам расфасовано. Это приходится делать хотябы раз в жизни, чтобы потом просто брать и пользоваться. Быстро.

Ну тоесть практических аргументов не будет. Ок тогда мне тоже лень искать альтернативу ббббэээее)) Сарказм? Слух меня ещё не подводил ни разу. :p

Дак если у вас каналы не идентичные сама по себе стереокартинка будет чуть расширяться)) А можно на конкретном примере продемонстрировать эту самую психоакустику в dry/wet? Может мы об одном и том же говорим. По звуку я с первого теста на яд на верхах наткнулся. Синтетическая щелочь, как будто...

Тоесть что-то вроде динамического энхенсера с интеллектуальной аттакой и трешолдом? Основная фича в чуть чуть расширенном стереофоническом поле?

Вот это уже более детальный разговор. Давно BBE забросил, но вы, насколько понял расписали выше его уникальные свойства. Давайте разбираться. Если правильно понял плагин реагирует на сигнал в каждом из моно каналов по разному. Все верно?

@Константин Викторович, да у меня только небула весь список оппонента перекроет :D

@Stephan Vasylyshyn, ну что хайпанем? Кто больше перечислит сатураторов, энхансеров вместе с их отличительными особенностями? :Dle47: зы гармонайзеры))

Заранее сори за офтоп. Хз, по мне хороший контроль приоритетнее хорошей комнаты. Комнату можно заменить закрытыми наушниками. Свёл, снял уши, врубил мониторы, чекнул планы (а больше комната ниче не даст, только планы) все ачх в наушниках можно мониторить. У меня у знакомого есть ещё один...

Не любимую, а референсную. Я тоже не верю, что при бюджете в лям не было возможности взять восьмерки. Ну или пятерки с сабом.

Александр, Вы похоже очень целеустремлённый человек, умеющий считать деньги. При всей своей занятости. Мега респект! Не буду спрашивать про плагин. Проявлю солидарность. :Dle12::Dle71: ps. Не нуждаясь в чьей либо оценке. От души, искренне.

Ну вот всё-таки Живаго. Всё-таки спецы :Dle46:

Характер инструмента, это когда он независим от сравнений, самодостаточен. Считай можно рендерить. У мельды есть косячок. Нет характера, один математический выхлоп. Например Турбо экью клёвый, можно сказать супер, а лимитер недобирает. Может быть если посидеть над пресетом в мельде недельку...

Это если вы топовый разработчик кода. А если музыкант, звукорежиссёр с натренированным слухом, то достаточно одного сравнения в цепи с другим плагином, чтобы увидеть очевидную разницу. Я признаться оч люблю мельду и всеми руками за, но есть нюансы.

Нет, это когда результат соответсвует референсу. Зы: одно время подсел на мультибенд лимитер. Казалось оно. Но потом выяснилось, что чего-то не хватает. Возможно в коде дело. Вроде все круто реализовано, а ставишь другой плагин вместо него и понимаешь, что код работает лучше.

Хорошие наушники закрытого типа.

Дизайн вообще не пугает. К тому же с последними аддонами, вполне приличный. Отпугивает безхарактерность. Тем не менее мельда супер! Что есть, то есть.

Да, тоже об этом подумал. Может на живаго где-то и норм.

Адрюх, спойлер - улёт :Dle67:

Хренасе. А я думаю: что за щелочь наверху? Не удосужился в докторе проверить. А ведь когда-то о Соник максимайзере много хорошего говорили.

Мну вот эти два в последнее время нравятся. Если кто пробовал, отпишитесь, как вам. https://www.wavesfactory.com/audio-plugins/spectre/ https://process.audio/en/products/sugar

Мало аргументов? Дык на рынке полно альтернатив куда более интересных и востребованных. Выводы делаете основанные на нажитых парадигмах по всей видимости. NLS от вейвсов, инфлатор тоже старые, но почему то к ним нет претензий. Номад не развивается давным давно. А сатураторы практически по...

А вдруг удивит))

@Aleksandr Oleynik, Я постоянно подтверждаю своё собственное мнение одобрением более опытных коллег. Как бы нет с этим проблем от слова совсем. Преимущество аналога во вкусном перегрузе, а не в номадовском столетнем алгоритме. Магнетик туда же. Хоть и хорошие в своё время были.