Результаты поиска

например да. что бы работать напрямую с синтом - только миди

к самому синту нет. если всё через комп то проблем нет. входной сигнал с клавы, выходной с роланда

посмотрите на дату создание топика. некропостерство это не круто )

а что мешает посмотерть цены в интернет магазинах америке , посчитать доставку и ответить на свой вопрос?

:-D:-D:-D Tyrann0s, вы хоть с народом поделитесь кто кого

http://forum.rmmedia.ru/forumdisplay.php?f=64

ну, вообще-то если по факту сказать за звук, то у монгих рабочих станций существуют те же модели в рэковом исполнении, обсолютно с тем же звучанием. ну, по скольку вас интересует клавишный вариант, то тут уже просто на просто все монстры напичканы семплерами, секвенсорами и тд. если нужно всё...

вообще по хорошему надо самому смотреть/щупать.(если есть такая возможность) как вон например сколько битв было "фантом против мотифа". каждому находился свой почитатель. хотя я замечал, что в таких случаях больше хвалили просто на просто своё болото. сам голос за мотиф отдам, очень нравится...

не большая цена понятие достаточно относительное. стоило бы уточнить рамки. из совсем не дорогих можно saffire usb взять например. люди хорошо отзываются

от чего же. я, например, тоже придерживаюсь мнения, что сводить в ушах не лучшая затея. они могут быть хорошими, они могут помочь в определенных моментах, но не заменяют мониторы

ну да, на студию смысла не много брать клавишную версию. вдовесок к цене еще и места сколько просит

да уж, ну и цены у нас в россии. лучше уж с американо за 3к денег заказать

да уж. это уже ДАЖЕ не Lego)) но подобные пресеты имеют место быть. ну да ладно, лишним не будет, много-немало. ну и в личке я о другом немного говорил но вот отсутствие VST редактора меня сильно огорчило

мне сэмплер не к чему по сути. плюс клавишный много места просит. плюс дороже, а как я написал в шапке на счету каждый доллар такое ощущение, что записано это всё с мониторов на микро. качество отвратительное, конечно. хрен разберешь

большое спасибо. в очередной раз влюбился в мотиф ес :) теперь бы еще для сравнения обычный мотиф послушать. если брать в американо, то даже БП я так понял менять не придется? погуглив я так понял, что в комплекте блок: входная 100-240, ну и на выходе 16 вольт

было бы здорово. ожидаю :) а если б после еще кто-нибудь записал те же инструменты с обычного мотифа, так вообще был бы шик

в первую очередь интересует, конечно, качество. арпеджираторы не известно пригодятся ли. сейчас вообще без надобности. послушать бы прямое сравнение...

вот это вот меня больше всего смущает. размер ром файла отличается аж вдвое

Motif или MOTIF ES? вот собственно такой вопрос передо мной. если брать мотиф, то буду брать в рековом исполнении. основная цель отойти от софтовых синтов(не очень то легально приобретенных в общем-то) и как бонус получить более приятный звук. писать буду на компьютер, поэтому рабочая станция...

да и не только домашней в принцепе. помню был на студии в саратове, там я в первый и единственный покамест раз услышал беринжеры. вполне не плохо. детальность не очень(к примеру на ямахах 50 лучше на СЧ и выше), но по балансу свести позволяют вполне достойно( теже ямахи уступят в этом в виду...

ну вообще для этого не стоило топ создавать. звучку на помойку, конечно

и теперь ты ждешь нашего благословения? а что, другие варианты вообще не рассматриваете? из этих двух я бы голос отдал за тапки пожалуй

соглашусь. для меня это вообще дико сводить бас в ушах.

во фруктах еще удобно то, что видно на пиано какие нотки играют :blum:

ну вообще в кубе регулируется размер клавиш. но вообще да, во фруктах удобнее пиано ролл.