Результаты поиска

имхо надо объяснять , что нафиг это надо :)

неплохо так у вас начинающие живут.

насчет стэка все хорошо , но зачем он такой нужен - 8х10 в условиях студии и ограниченного объема? :)

лет 10-15 назад , возможно , так и было (см. Алиасинг) , по нынешним же временам - можете предоставить хоть какие-то обоснования , кроме неприязни к цифровому домену? . согласен , если на октаву ниже , но вопрос очень комплексный , чтобы методично вырезать какие-то спектральные составляющие...

"Пульт настраивай так, чтобы на дорожке запись шла не меньше -12дБ, но и не клипповала никогда." без динамической обработки , думаете , реально так спеть/записать?

судя по всему , дело в искажениях ;) -> distortion (без фанатизма только). Живое звучание подразумевается "как на концертах" или как оно есть на самом деле без электроакустических преобразований? Если первое , то опять же -> искажения. имхо. З.Ы. + компрессия. ;) З.Ы.Ы. попробуйте сделать...

да , голос погромче и имхо будет хорошо :)

там где даблы слева-справа , проверьте на наличие противофазы. В целом голос имхо сильно пережат , и характер рваный , но не сказать , что это плохо - на вкус и цвет , как говорится :) хотя как спето местами не нравится (в частности уже написали здесь про нестрояки). имхо.

http://www.acoustic.ua/recommendations/178

что яичные лотки , что поролон можете оставить там , где их много , к студии , пусть даже и бюджетной , это отношения не имеет. ;)

зачем такой длинный кабель? При подаче фантомного питания не рекомендуют использовать кабели с длиной более 10 м. Хотя для таких случаев один хороший инженер имеет предложение , но он сам об этом расскажет , когда будет готов :) Имхо , но следующим этапом от Бехры является Earthworks серии M ...

http://www.realsoundlab.com/products/measurements/ - используем в прокате - на сайте в документации можете посмотреть принцип работы. А с другой стороны , кто вам мешает самому сделать измерения в нескольких точках и потом посмотреть сумму/разницу/усреднение данных или каждое измерение...

т.е. есть образ акустической гитары и задача состоит в том , чтобы он слушался широко? Если не хотите размывать образ инструмента , то смотрите на его тембральный окрас (мид-бас - основа) и на пространство (в первую очередь на ранние отражения). имхо. Но опять же , с т.з. образа инструмента он и...

была раньше (и сейчас есть) такая игрушка у dBx , как автоэквализация или как-то так , когда ставится микрофон и процессор автоматически выравнивает АЧХ в 0 - все б хорошо , только стоит сместить этот самый микрофон на метр в любом направлении осей XYZ , как от АЧХ под 0 мало что остается - быть...

вот статья хорошая на тему эквализации и ее 100% эффективности: http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1339 ----------- чем , по вашему мнению , отличается программный анализ от того же самого программного анализа , пусть и выполняемого отдельным микропроцессором? При условии компенсации...

Вы считаете , что отстройка графического эквалайзера панацея от всех бед? Имхо не стоит так категорично отсекать возможности программного анализа , при условии хорошего конвертора и хорошего микрофона.

под Mac - FuzzMeasure (sweeptone) , Spectre (RTA) , хотя в перспективе хотелось бы перейти на SpectraFoo (RTA). http://www.supermegaultragroovy.com/products/FuzzMeasure/ http://www.mhlabs.com/metric_halo/products/foo/ Под Mac и PC - Smaart , к примеру (но дорогая она) , да и много таких программ.

стоит также обратить внимание и на другие источники в миксе - вопрос , на самом деле , комплексный. Если я , конечно , правильно понял суть вопроса - широкий источник (к примеру , голос) в миксе?

+1 к Sunet.. тем более если конструкция самого здания оставляет желать лучшего...

А зачем , по-вашему мнению , пишут с частотой сэмплирования от 44100 (в нормальных ситуациях)? Ведь по Найквисту можно писать с 40000 Гц - и все чики-поки? Как раз чем дальше будет граничная частота от полезного диапазона , тем лучше. Приведенный Нойманн как пример можно тогда вообще описать с...

да хз , взял себе измерительный M30 - еще 2005 года попался , хоть и брал в магазине - т.е. электроника там судя по всему с TC30 , ради интереса записал на него акустическую гитару , голос , тарелочку. Да , он всенаправленный , "поймал" все ранние отражения "контрольной комнаты" арендуемой...

возможно , вы и правы :)

Я тоже в сети не первый год , ресурсы разные и манера общения тоже на них разная. С чего это меня в тролли записали? Может быть и так.

он и так уже платный. И сферу эту пилят до сих пор , с чего кто-то будет платить вам? Налог введут , возможно , будут платить с него авторам? Сомневаюсь. Посмотрите статистику , сколько получают авторы.

во-первых , давайте не "тыкать" , во-вторых , поднять-поднимут , но с чего вы решили , что с этой суммы кто-то будет платить вам?