Результаты поиска

не затрагивая мифы про якобы потерянную разрядность (надоело) и мельком просмотрев тему, спрошу: на мониторах чувствительность по входу разве не регулируется? Если да , то поставьте там на -20 и работайте так , как привыкли. Блин.. только отправил и увидел уже такое же сообщение.. Тогда...

B.

не путайте резонансный тип поглотителя с пористым , который , кстати , при этом может быть однородным и неоднородным , у последнего эффективность при правильном расчете выше. А физика в том , что имеется масса воздуха (точнее набор масс) в этих дырочках и упругость воздушного объема между...

Да как бы в СССР было немало талантливых акустиков и инженеров и еще в середине прошлого века в русскоязычной литературе был описан и исследован этот способ поглощения. Так что спорный вопрос. Другое дело , что много ли людей эту литературу читали и применяли на практике полученные знания.. С...

на самом деле не фигня , а очень эффективный тип поглотителя. Естественно , что если "присобачить" их вплотную к жесткой отражающей поверхности , не стоит ожидать сказочного поглощения НЧ. Про советские времена опять же многое зависит от реализации.

Исходя из импеданса Z=pC (плотность на скорость звука в требуемой среде) при сильно высоком импедансе поглощающей поверхности относительно воздушной среды получим рассогласование - как следствие высокий коэффициент отражения , что грубо говоря равносильно тому , что бы вообще ничего не делать в...

зачем вам акустическая линза в виде левой на плане стены? Сначала стены , потом плавающий пол. И да , на плане - что? Тон-зал? Контрольная комната? В общем , +1 к тов.Rarr :)

да , голос где-то совсем уж "там".

+продуваемость и сопротивление продуваемости. В плане чередования плотности , то стоит увеличивать импеданс по мере приближения к жесткой поверхности (фанера , ДСП , стена и т.д.) , Z=pC (плотность на скорость распространение звуковой волны в среде) , cosA условно можно считать за 1.

да фигня это все в плане битности. У любого более менее современного нормального конвертора динамический диапазон составляет в районе 100 дБ , соотношение сигнал/шум также находится за пределами слышимости в условиях средней квартиры/проджект студии. Да и как битность может теряться? Ведь это по...

Ошибся. Удалите , пожалуйста.

Написал на почту , проверьте , пожалуйста.

Доброго времени суток. Честно говоря , не знал , в какой ветке открыть тему , решил в этой. Ищу контакты или информацию об этом производителе - http://www.amt.mksat.net/index.html , судя по интернету , с 2007 года на форумах их постов нет , дозвониться не могу , на емэйл с сайта не отвечают...

соглашусь :)

последнее слово за автором :) возможно , так оно действительно будет лучше.. :)

имхо даже при этих минусах уместнее уводить резонанс "вниз" , в менее критичную область для человеческого слуха :) хотя твои доводы дают повод задуматься..)

но с другой стороны этот диапазон менее критичен для человеческого уха , в т.ч и с точки зрения порога слышимости , + для возбуждения такой колебательной системы (в случае увеличения массы) потребуется большее количество энергии , т.е. гудеть будет , конечно , но вот насколько это будет...

как я понимаю , рама двойная? Тогда имеем в том числе и воздушный объем между 2-мя стеклами и длина волны здесь ни при чем. Распоркой виртуально этот объем вы уменьшили относительно внутреннего стекла. Имхо же лучше увеличить или массу, или упругость крепления , в зависимости от требуемой...

имхо план А более эффективный в более широком диапазоне (засчет того же большего относа) , большей площади поглощения панелей и массы этих же панелей - соответственно при прочих равных (жесткости подвеса , материала и т.п.) ниже граничная частота , в плане мид-баса имхо план А также будет...

а лучше найти хорошего барабанщика и не заниматься фигней ;) тем более автоматизацией , равноценной функции гейта.. http://www.earthworksaudio.com/our-microphones/drumkit-series-2/dk25r/

опять 25.. какая в целом разница? Главная в данной ситуации Музыка , а аналоговый или цифровой домены , как написал тов. Субботин - это только инструменты.. тому же совку (встречаются иногда в сети показательные записи :) ) и аналог не помог , в то же время в случае с хорошими музыкантами ...

прослушал мельком , да , по поводу нескольких исполнителей - в куплете читка , в припеве попытка спеть , в целом если не знать , можно посчитать , что это 1 исполнитель , до конца (дальше проигрыша после 1 припева) не слушал. Да честно говоря , большинство современных российских исполнителей в...

в горле резонатора получается максимальная колебательная скорость , т.о. пористый поглотитель имеет наибольшую эффективность именно при таких условиях. И многое зависит от самой мин. ваты - от ее акустического импеданса. Почитайте В.В.Фурдуева :)

Как бы в контексте данной темы этот файл был как демонстрация картинки с lenaraudio.com.

ну тогда можете сходить к консерваторию , к примеру , послушать инструменты в естественных условиях (в каком-нить камерном зале) и без электроакустического тракта , должно помочь :) А можно и на симфонический оркестр сходить , причем сесть где-нить сбоку и удивляться все равно широкой картине :)