Результаты поиска

у Мейера пассивный излучатель?..

а Мейер кто-нить слушал? И Стэйдж Аккомпани интересна) Фар тоже :)

опять же не учитываете , что есть еще такое понятие , как упругость.. а без него рассматривать массу в "голом" простите виде... имхо неверно.

доолню: возьмите хорошую IR-программу и снимите функцию амплитуды , фазы от частоты и от времени. Если Мак , то советую FuzzMeasurePro , есть демка , хотя и лицензия стоит 150 баков , что не так много для нее.

уж на такую "поддержку" в студиях производители явно не рассчитывают , это все же не для танцулек аппаратура - это там пофиг. И тогда такой вопрос: как может повлиять увеличение динамика с 6 до 8 дюймов , если длина волны на тех же 100 Гц равна 3,4 метра? Не кажется , что мерить НЧ размером...

видимо , публика...

да хз.. мониторы очень хорошие получились , даже были признаны мониторами года... в 2004 вроде... а дальше... найдите , послушайте... имхо очень хороший выбор.

давно интересуют... а где такие особи водятся? Тоже б там поискал , вдруг найдется какой-нить? :)

А порты разве бывают необычные? :)

да... там пошли по другому пути: творчество - оборудование... у нас же оборудование - творчество... и вопрос стоит не "что купить , чтобы открыть студию , а куда пойти этому научиться".. имхо.

физика у этих процессов одна , а главный эксперт - ваши уши , так в чем проблема?..

можно хоть паровозом его нагрузить , если это будет соответствовать оптимальным условиям жесткость-масса.

ни порт резонатора , ни пассивный излучатель резонансную частоту динамика не понижают.

здесь многое зависит от подвеса fs=c/m (c-жесткость , m-масса) и от добротности самой системы...

формально вместо массы воздуха в порте резонатора имеем массу излучателя , хотя с подвесом уже сложнее...

1.Нету фазика - ставь где хочешь - там стоит пассивный излучатель , есть как + , так и - . Но в любом случае , что про порт резонатора , что про пассивный излучатель - домыслы , и в углах не рекомендуют ставить не из-за наличия порта , а именно из-за физики излучения/отражения. У самого HR824 ...

резонансы не гуляют. Они или есть , или их нет. По теме: есть таблица коэф. поглощения среднего слушателя , можно или вручную , или при помощи специализированных моделирующих программ сделать определенные прогнозы. Имхо неправильный вывод.. ибо моделируемая реверберация из 2-3 источников даже...

ну хз..заказал себе SKB StudioFlyer 4U , в общей сложности около 14 т.р. обойдется... можно было взять китайца за 4 на 6U... только есть такая пословица - скупой платит дважды , да и мало ли что как может быть...

на гарантии сохранности при транспортировке дорогого/важного оборудования лучше не экономить... имхо...

да , не только. Но слова "только" в посте не было :)

речь скорее всего идет о "звоне" фильтров... хотя это больше присуще именно КИХ-фильтрам...

"т.е. первым долетает вехняя середина" не может какой-то спектр сигнала приходить раньше других.. скорость Звука едина для всех частот :)

если работаете в Logic , то DelayDesigner вам в помощь. Обычные реверьераторы работют все же немного по другим алгоритмам , описывающих другие пространства... Грубо говоря , вам надо добиться некоего диффузного эха... имхо.

на самом деле вам сюда: forum.show-master.ru , ибо , при всем уважении к участникам... в общем , вам туда. имхо. з.ы. за рекламу это сообщение не считать. Оно исключительно по теме.

не знаю , как это принято считать , но имхо ха-энд - это все же приоритет на качество , независимо от цены , а хай-фай это непонятно отчего раздутая стоимость вполне посредственного изделия... имхо , опять же..