Результаты поиска

что за догадки по поводу акустической связи? :)

а какая разница , 0 dBFS = +18 dBu или -18 dBFS = 0 dBu?

это называется "хорошо" отмастеренная фонограмма , как в одной статье в Шоу-Мастере :) если 0 dBFS в среднем считать за 18 дБу , то +10 дБу... поболее номинала , крест-фактор чуть более 2-ух... громко такую фонограмму слушать будет тяжело... не замечали за собой , что при прослушивании "хорошо"...

дело ваше , просто в вашем случае помещение имеет почти равные длину и ширину (высоту не знаю) , что приведет к необходимости дополнительного поглощения отдельных мод. То , как вы хотите поставить мониторы на полочке - ждите хорошего окраса ввиду значительной интерференции , в вокальной комнате...

а что если такой примерный набросок? 10х11 и лестница сохранены. В контрольной комнате оставлено место под тамбур. Окна на улицу и окна в тон-залы можно попробовать сделать симметричными , дабы раз уж гулять , так гулять , а источник в центре так или иначе остался все равно в центре , пусть и...

резонатор можно настроить на ЛЮБУЮ частоту. А если в горло , где наблюдается максимум колебательной скорости , его поместить ту самую вату , то поглощение будет очень эффективным. Т.о. можно компенсировать модальные резонансы в комнате.

можно и необходимо , из общедоступной информации сигнал воспринимается как эхо - грубо говоря разнесенный по времени , если "отстоит" от первого на разницу во времени примерно 50 мс , при скорости звука условно равной 340 м , расстаояние это около 17 м. Дальше считайте сами. :) естественно ...

в такой комнате первое отражение от любой стены можно считать ранним.

согласен , но проблема ведь рассматривается в комплексе.

ммм... может , вопрос неправильно задаю... но есть ли действительно необходимость в рассеивателях в данном небольшом объеме? Почему максимально не поглотить звуковую энергию , тем более в области СЧ-ВЧ это в нынешнее время несложно...5+5 - максимально от стенки до стенки по оси = около 30 мс , а...

все , конечно , примерно так , но вопрос был не каксаемо принципиально использования рассеивателей , а именно их использование в конкретной комнате. Какую часть спектра вы намерены рассеивать и где.. Опять же , повторюсь , почему спрашиваю - интересно ваше решение.

а для каких целей в данном случае рассеивающие панели? Интересно ваше решение данной задачи :)

да не в НЧ там может быть проблема , а именно в мид-басе (грубо говоря 100-200 Гц) , а это уже спектр голоса , хотя порхающее эхо все же слушателю имхо не понравится больше , да и скорректировать потом его уже имхо почти нереально.

какое-то ощущение , когда в ГитарПро знакомые музыканты показывают свои наброски , с эмулятором "живых" инструментов. А так +1 ко всем по поводу рабочего , железа. И узковато имхо немного вся картина.

если речь метрах о 30 хотя бы , то да , высокой составляющей будет заметно меньше , если же о нескольких метрах разговор , то смотрите на область мид-баса , но не забывайте и обо всем остальном :) и необязательно уменьшать количество реверберационной составляющей , можете увеличить время...

да дело не только в ревере , имеет значение еще и тембральный баланс и соотношение уровней... гитары довольно маленькие и они там , барабаны и голос скорее там , чем здесь , бочка скорее здесь. Не значит , что это плохо - вполне имхо в стиле , поэтому если такое видение ваше картины - то и ладно...

если и разсматривать вату , т.е. взять ее как обобщенный пористый поглотитель , то с понижением частоты требуется большая толщина такого поглотителя , ибо наибольшая его эффективность находится на максимуме колебательной скорости. Тов. Саннет предлагал очень интересное решение - лабиринт , но...

даже не барабаны , а бочка скорее.

+1 :) и песня слушается и сейчас , м до этого слушалась. Баланс интересный , конечно , барабаны здесь , а все остальное скорее там , но кто сказал , что это неправильно? :)

есть такая формула замечательная: f(k,m,n)=C*sqrt((k/L)^2 + (m/B)^2 + (n/H)^2)/2 , где k,m,n - числа , соответствующие номерам резонансной частоты , L,B,H - длина , ширина , высота. Sqrt - корень квадратный из выражения в скобках. Т.е. если разсматривать осевые модальные резонансы вдоль длины...

у англичан есть поговорка хорошая по типу "хочешь испортить микс , выдели бочку" - как-то примерно так :)

просто много бочки , поэтому голос за ней , соответственно им и кажется , что голоса мало. А так вкусненько звучит :)

по теме: молодцы :)

смогут , колоночка подключается в FullRange , т.е. с одного канал усиления. Количество пинов - 2 штуки :) Скорее всего и там , и там +1/-1 , но на самих разъемах что на усилителе , что на колоночке должны быть написаны используемые пины. Full-range вход: 4-пиновый NeutricSpeakon и два 1/4"...

грубо говоря , имеется у вас 2-полосная пассивная колоночка... пассивный кроссовер - далеко не самый лучший выбор сейчас по карйней мере , выбираем активное деление активным кроссовером , т.о. получаем канал усиления НЧ и канал усиления ВЧ , можно пустить с каждого усилителя своим проводом , а...