Результаты поиска

Да это понятно.... но всё же интересует именно бюджетный сегмент. Причём не на SMD ... то есть пульты конца восьмидесятых - начала девяностых... Их там было не так много.... Может кто что посоветует интересное по звуку конкретно по моделям. Только название брэнда не решает вопрос ))...

Я вообще не храню эмуляции устаревших железок .... фу.. даже звучит противно и нафталинно )))

У него EQ более приятный по звуку, чем у Soundcraft? Какую именно модель вы имеете ввиду? У разных моделей разных годов вероятно разная схемотехника, разная элементная база и разные окрасы

@Long, значит ли это, что вы можете посоветовать более музыкально звучащий EQ в пульте в бюджетном сегменте конца 80-ых начала 90-ых, чтоб не на SMD, по цене сопоставимой с Soundcraft? Так, чтоб это было не на заборе )))

Меня удивляет, когда человек не пробовал продукт, и априори называет его странным и неудачным ) Так а что там по поводу "левака"? То, что данная модель находится среди списка выпущенных синтов Ямах вас в чём-то перебедила? Или и там левак прут? Список подделок? ) Рояль тоже железка...

То есть, когда на диске с софтом 2002-го года вы видите версию S-YXG100 , то вы доверяете не фактическому наличию этой версии в доступе, а вы доверяете себе и своему слуху? Правильно я вас понимаю? ) Иначе у нас контекст диалога уходит в непонятное русло Напрасно вы её ругаете "левой" , не...

Не ругаю, а констатирую... ребята взяли официальный синт.. продукт корпорации и самодельно переделывают.... не самоделкины ли? ) Никто и не говорил, что самоделкины не могут сделать интересный продукт Вопрос вообще был не в качестве ребилда, а в том - кому больше доверять? - ребятам, который...

Как я уже писал выше, в отличии от полтиника сотка имеет другие сэмплы при тех же названиях пресетов. Другая там не только панель, но и звук. То, что вы о нём не слышали, вовсе не значит, что это самопал или "древнее поделие"

Ну да... самоделкины из вконтакта, которые пихают сымлы тайрос в SYXG куда более авторитетны, чем куча западных инсталляторов из начала 2000-ых, причём крякнутые западными же хакерами. Явно видно - наши ребята во всём "разобрались", ничего не упустили из виду )

Ну... во-первых... если в гугле набрать S-YXG100 .... то выдаётся куча ссылок на дэмо, обсуждение итп итд... как и в случае с S-YXG50 Во-вторых по той ссылке , что я дал выше видно список версий: YAMAHA S-YXG100 Plus 1.11.71 Trial w. Crack\ YAMAHA S-YXG100 Plus 1.11.76 Trial\ YAMAHA...

Ага... нашёл описание..S-YXG70 это компиляция двух модулей S-YXG50 + S-YG20 S-YXG70 is 2 in 1 model where you can switch back and forth between 2 types of software MIDI Engines <XG> and <XGlite>. <XG> is the same as the S-YXG50 engine and <XGlite> is the same as the S-YG20 engine...

Вот вообще какой-то S-YXG70 ещё есть... итд )))) https://fsck.technology/software/Yamaha/S-YXG%20Installers/ А тут написано что надо заменить , чтоб из 2 метров волн было 4 ... причём упоминаются разные версии S-YXG50 и S-YXG100 https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=33661 Хотя 4 метра...

Вот есть два диска... один мой.... один товарищ depo88 тут заливал.... на обеих есть версия 100 ... это диски тех времён, когда ещё не было вконтакта )) хотя и не факт, что это официальные релизы ))) ибо понятно, что диски - пиратская классика тех времён... грубо говоря с рынка ))...

а MU-100 - это уже неофициальный релиз? У меня установлены оба

Друзья, есть ли в БЮДЖЕТНОМ сегменте пульты с приятным музыкальным красящим EQ? Понятно, что это не будет звук Neve, но всё же ... Что самое оптимальное можете порекомендовать, с чем приходилось сталкиваться? Интересуют бюджетные старые пульты конца 80-ых - начала 90-ых ...естесна...

Честно говоря, не думаю, что будет то же самое по звуку ... это как запускать одинаковые миди файлы на разных синтах. По дэмкам эти карточки и MU50 звучат иначе от QS300. Хотя для достоверности, конечно, надо сравнивать бок о бок на одинаковых пресетах... По спекам у Mu50 вроде тот же...

Вот есть списочек MU-шных модулей по годам https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_MU-series Также сюда стоило бы отнести и TG300, ибо очень похож по звуку... а вот остальные TG уже, имхо, другие

@FX-maker, имеется ввиду не плата экспаншена в синт... а звуковая карта в комп DB50XG (SW60XG).

Товарищ вверху перечислил несколько ... в том числе и DB50XG (SW60XG). Поэтому я не совсем понял, почему в этом ряду со звуковухами и полурэковый модуль... по мануалу в MU50 есть 4 слоя в режиме перформанс, хотя на практике я его не щупал, может это не то же самое, что и четырёхслойный QS300

MU50 - это не плата, это полурэковый модуль. Вы его тоже перечислили... поэтому я заинтересовался, зачем там два миди канала Или существует звуковуха под названием MU50XG ? Такую не смог нагуглить... не сталкивался с этими картами по правде говоря .

В инструкции MU50 написано, что режим перформанс четырёхслойный, как и на QS300 ... зачем там два миди канала?

В теории да... но на практике многие вещи 30-ти летней давности даже в таком виде повторить трудно, не то что бы лучше, имея и более современные возможности... повторить хотя бы ради спортивного интереса... уже не говоря то том, чтоб создать что-то принципиально новое без референсов с таким же...

Это формы сигналов из аналоговых синтов.. причём там комплексный сигнал.. то есть PWM или детюн двух-трёх осцилляторов, которые явно больше одного периода. Поэтому звук и без слоёв более жирный по дефолту, ещё и подкрашен аналоговым трактом оригинального железа. В VA синтах ситуация...

@depo88, какое-то время назад в этой теме (или не в этой?) Вы заливали диски с софтом.... обнаружил, что там два диска с одинаковыми облогами, однако фотки дисков разные... на одной из коробок трещина.... и задники разные... хотя передняя часть одинаковая. Это разные диски? Или там...

Ну тогда получается так, что тратить время на музыку вообще бессмысленно, ибо не хочется брать время в кредит у будущих высеров на форум. )))))