Результаты поиска

1

сложный момент, имхо, не совсем очевидно вот расклад по субгармоникам Am и F, см. картинку (F-1 cуб, Am-3 суб)

сложный момент, имхо, не совсем очевидно вот расклад по субгармоникам Am и F, см. картинку (F-1 cуб, Am-3 суб)

:infor: мне надо время чтобы переварить субгармоники, я их только сегодня посчитал, на выходных буду придумывать новую концепцию N-ную по счёту, если покажется что есть что-то толковое - поделюсь я для этих целей сейчас сооружу сводную таблицу субгармоник и интервалов в екселе и буду тыкать в...

пример сделал с равномерно-темперированным строем, вот таблица субгармоник с отклонениями субгармоника ---нота1 ------нота2 ---------логарифмическое отклонение от строя F1 C3 A3 0,05883307 A0 C3 B3 -0,4462162 F0 C3 D3 -0,35067603 C1 C3 E3 0,068566677 F1 C3 F3 -0,009772245 C2 C3 G3...

:) может и не слышатся, но узлы высокого давления в ухе от этих нот точно фомируются - Ты видиш суслика? - Нет - И я тоже нет. А он есть. (как-то так вроде %) и потом, ты всегда предполагал слыша такой звук что это только две ноты :) это не обычные ноты, они звучат несколько иначе...

rst оно и есть, полностью согласен хочу лишь добавить, что эти "скрытые ноты" также как и гармоники (а это посути они и есть) лежат не точно по строю, а + - думаю следующим шагом сделать таблицу аккордов с указанием скрытых нот и точностью их попадания в строй, наверно это будет полезно

в моём понимании C1 G2 сильный интервал С1 E3 интервал слабее и так далее по порядку гармоник по математически: подели одну частоту на другую - получиш целое число чем оно меньше - тем интервал сильнее к ключу Фа, ляминор лежит далекими гармониками (слабыми интервалами) к ключа Фа...

и еще есть пары нот, скрытая, которых находится в очень низком диапазоне, пологике это должно наводить !!!!ужос!!!:fuckoff: на человека %) вообще эта скрытая нота для негармоничных пар звучит очень, скажем так, волнующе (неспокойно)

и по этому и по началу и концу с одного аккорда можно спорить (да ключ одинаковый базару нет, но сила интервалов поменялась от слабых к сильным, а это имхо и есть разрешение) но какими фактами оперировать... у меня пока фактов нету, поэтому промолчу да, кстати моё сугубо личное мнение...

вот как я себе это понимаю про улитку, не уверен что правильно, но покрайней мере скрытую волну именно тут обнаружил ухо чувствует узлы высокого давления от волны соответственно при совмещении узлов от волны А и Б будет вдвойне повышенное давление,т.е. всё равно что звучит низкая нота

да, это только один из моментов кстати Ля-минор наилучшим образом разрешается в аккорде F мажор как мне кажется (гиперпопулярный ход аккордов C G Am F, C G ...) тут из примера это наглядно вырастает еще для меня остается непонятным, почему песню оптимальнее начать и закончить на один...

да, наверно, просто до меня это только сейчас дошло, без книг, связано это со строением уха если б в ухе был FFT фильтр, ты слышалось бы только 2 ноты, а поскольку там улитка и продольная стоячая волна, то и по лучается аудио обман вот ведь как, береш аккорд, а вместо 3х нот слышыш...

феномен: когда мы играем 2 ноты, сколько нот слышыт слушатель? 2? готов доказать, что слушатель слышыт 3 ноты что это за третья "скрытая нота"? нет я не пьян %), в приложении пример с мп3, в котором 3 фрагмента, в каждом сначала звучит 2 ноты, а потом выплывает третья "скрытая нота", она...

хз...хз... даже не знаю что посоветовать, если нужно сверить чтото пиши - я посмотрю у себя не поможет конечно, но если хош попробуй запустить msconfig выбрать диагностический запуск, потом перезагрузись, и вручную запусти plug n play (service) и windows audio (service) это на случай если...

у меня индига ио драйвер последний скачал с инета? у меня версия драйвера 6.11.0.0 полёт нормальный

равнотемперированные инструменты в обертональную систему вписываются наилучшим образом, попробуй предложить другой строй и ты поймеш, что он станет либо банальным (например, октавы), либо будет хуже, т.е. будет содержать в себе меньше гармоник, либо гармоники будут с большими отклонениями от нот...

могу прислать тебе файл на почту который определит гармоники для любого строя, тока зачем оно тебе нужно, всё таки мы здесь собрались что бы понять как играть на распространненных иструментах а не на самопальных мегадевайсах собраных из картона и лески

ты все здесь параметры понимаеш? это опции записи самплитуда они играют роль при записи с цифрового источника?

жжош

если АЦП один и тот же, формат записи один и тот же значет гдето в вычитании получается разница кстати поповоду одинаковых форматов бывают wav бывает wav64 и еще чтото (сам в этом не сильно разбираюсь) ... может и не настолько одинаковы да кстати когда ты файл сам из себя вычитаеш у тебя...

какой-то ПТ что это? не понятна схема второй записи АЦП 2 штуки разных были или нет? вычитание файлов,.. может тут сдвиг был или чтото в этом духе..

да, я тут симитировал в екселе (10 мег получился) струны пианино - 60 штук по одной бьем - другие подхватывают и звучат, получил некий график зависимостей, например, берем Am - звучат такие-то ноты, берем просто одну ноту C - получаем другие (в частности гармоники там сильно вылезают, см. тему...

ну что за балабольство, вы подкрепите свои заявление хоть чем-нибудь хоть ссылкой на статью в интернете, хоть фрагментом записи чем угодно, иначе вы флудорасты

http://www.rmmusic.ru/showthread.php?t=21056