Результаты поиска

А откуда он взялся? Вирус этот?

Да! И как мне кажется автор статьи советует не переусердствовать в процессе переноса музыки из "головы или рук" на твердые носители. Как сказал тарзан - важно чувство меры. А поскольку мы человеки, и ничто человеческое нам не чуждо, то в процессе этого переноса постоянно подмывает выкинуть...

Зависит от стиля музыки. Тот же Steve Roach упоминаемый в статье, очень занимательная личность. Где там вообще аккорды или мелодии? Или например Jonathan Goldman, два аккорда на 20 минут (http://www.healingsounds.com/catalog/prodView.asp?idproduct=980). В качестве примера...

А какая разница? Это просто подход к производству чего-то. Вот я занимаюсь тем что строю комп. сети. Если бы я делал ВСЕ, то я бы до сих пор был админом в какой-нибудь конторе. И занимался бы ВСЕМ. А можно заниматься только чем-то определенным и быть в этом профессионалом. Так работают все...

Я считаю что одно дело знать, а совсем другое - понимать. Ко мне это понимание пришло после того, как я вообще забросил музыку. Перестал слушать, делать, даже думать об этом. Просто в жизни появились другие интересы, совершенно не связанные с музыкой. Но видимо однажды увидев свет, он остается...

Less is more. Сколько раз мне помогала эта техника, уберегала от безумия поиска мега звука - "того самого". Недавно наткнулся на замечательную статью на эту тему : http://audio.tutsplus.com/tutorials/production/using-ambient-techniques-for-composing/ Это мой очень вольный перевод вступления...

Товарищ Фурье с вами бы поспорил. Вообще я благодарен людям которые вовремя меня останавливают (но я все равно буду копать, я упрямый). Это заставило меня вновь вернуться к формуле "Less is more". На эту тему есть одна замечательная статья, и я не удержусь сделаю топик на эту тему.

Видимо... Я всегда считал что полный период периодического колебания - это 360 градусов. Из вички: Период колеба́ний — наименьший промежуток времени, за который осциллятор совершает одно полное колебание. 180 градусов это не линия. Это 180 градусов. В нашем случае я неправильно выразился...

Я имел ввиду смещение, но не в миллисекундах а в градусах, поскольку речь шла про периодические сигналах. Бала интересна математика. Поскольку уже разобрался то понимаю что алгоритмов можно придумать массу. Ну вот мне не понравился инвертированный прямоугольник я и начал копать. В очередной...

Дорогое удовольствие :pilot:

Да я вот тоже пришел в результате к тому что это можно сделать только предварительно правильно расставив акустику в помещении и настроив звук. Зато получится эдакая звуко-инсталляция. Еще раз всем спасибо огромное. Я все понял!

Задача - вращать слушателя и инструменты в пространстве. Спец эффект такой :popcorm1: Просто однажды возникла такая идейка - из колнок выползают две низкочастотные руки, обхватывают тебя, сжимают, встряхивают и залетают обратно. Вот такой бредок :wizard: Всем огромное спасибо за помощь...

Я просто пытаюсь в числах очертить границы картинки с которой я работаю. Убрать магию по максимуму.

А я ничего не ищу. Мне просто интересно. Отрицательный опыт намного полезнее положительного, ибо означает что тут копать не надо (ну или не так копать)

От этого я и плясал в первом сообщении и попытался довести эту разницу до максимума. Взял один square в левый канал, второй сдинутый на 180 в правый. По сути разница - максимальная. Но звучит это ужасно.

И все-таки моно пила дублированная и жестко панорамированная влево-вправо это максимальная стереобаза ? Что такое стереобаза с точки зрения математики?

Прикольно за партой тут :prankster2: Ага непонятно скорее, почему обычная стереокартинка звучит плоско. А внося изменения в один из каналов начинает звучать объемней. Какая взаимосвязь между этими изменениями и воспринимаемым "объемом"? Вот такой был вопрос.

Конкретный вопрос - как сделать пилу максимально широкой в пространстве? Именно максимально. Каким образом математически нужно поменять второй сигнал, чтобы результат заполнил всю область на картинке

Да Лиссажу. Извинияюсь. M в S копированием? это не меняет ощущения пространства.

Как сдвигает? Допустим у меня моно пила. Как ее сдвинуть так чтобы панорама была наиболее широкая?

http://audio.tutsplus.com/tutorials/production/quick-tip-pan-your-reverb/ Элементарно делается и здорово звучит! Суть - сухой сигнал уходит вправо, посыл уходит влево. Посыл должен быть моно. Поставить можно на посыл хоть ревер, хоть дилей, хоть хорус... ну вообщем фантазия работает.

Sylenth1 - нет hard sync Blue - спасибо! По описанию все есть! Пошел тестить! Еще бы рутинг чтоб модулировать все всем можно и фильтры хорошие ))) Audjoo Helix - пощумаем

Друзья! Мне последнее время стало интересно что я делаю. Раньше делал на слух и примерно понимал. Теперь хочу понять все до последнего бита. Что такое стереобаза? Как сделать звук таким чтобы казалось что он максимально широкий? Как читать графики лиссанжа? Как это все связано с фазой сигнала...

http://audio.tutsplus.com/tutorials/production/quick-tip-one-way-of-using-the-noise-gate-creatively/ Кратко суть: берем сигнал посылаем на две шины. Одну шину панорамируем вправо другую влево. На каждую шину вешаем noise gate. Причем на одной шине обрезается все что выше определенного уровня...

Спасибо я уже разобрался что это алиасинг. Ну вот буду внимательней теперь с настройками. А чем зету заменить можно? Я в ней нашел все что мне нравится : hard sync, phase shift, fm, ring, multi osc, гибкий рутинг с возможностью модуляции почти всего что возможно, 6 осциляторов это тоже важно...