Результаты поиска

Так на Ютубе же есть: http://www.youtube.com/watch?v=UNKtFkX29IE и http://www.youtube.com/watch?v=rMbBKukJzBk Выглядит очень клева. На глаз всё супер. Но жаль, что 24 кадра. =(((

Полностью согласен. Видео рабочее только 720р (хотя для непрофессиональной работы этого достаточно), да мегапикселей стало больше - эт мне вообще не нравится, потому как в путешествиях приходится крутить фоты в нетбуке, а ему и 12 мегапикселей обработать проблемно + вполне возможны шумы, хотя...

Для фото: выше скоростная съемка, более качественный корпус, если верить слухам, то больше ресурс у затвора, (но вродь как этого никто еще не проверял), и главное - больше настроек для фотографии. Ну, чтобы вручную настраивать. Это же все-таки фотоаппарат. =))

Угу. Вот я Серегу (serge_t) из тысячи узнаю. Тембр! Интеллигентность! А вот за две тысячи уже не скажу... =)))

Как раз по моему мнению, в отношении видео 7D ничем не лучше 550D, (пр крайней мере, на мой, не самый дотошный взгляд). А Марк лучше за счет преимуществ, которые дает полноразмерная матрица, только и всего. Насчет статичных сцен ничего сказать не могу, кроме того, что в клипе "Белыми Птицами"...

В сравнении с 7D хуже не будет. Может быть, даже лучше. И кстати, 550D вродь как имеет пыле-влагозащитный корпус. Штативом. Натурально, берем штатив за "ногу", и вперед! Но я профессионально этим не занимаюсь, и зарабатывать деньги при помощи видео или фото не пытаюсь. Просто хобби. Выглядит...

Дешевое решение:http://vimeo.com/groups/22749/videos/10315887 Только для ЛЕГКИХ камер, типа Канона трехзначной серии (500D или 550D), и лучше с легким объективом. В описании пишут, что для 7D или 5D не подходит, они слишком тяжелые...

А есть еще Steadycam. В общем-то то же самое, просто название другое. Их есть масса всяко-разных вариантов, от здоровых, которые крепятся поясами к оператору, до маленьки, ручных, очень удобных в путешествии. К примеру, есть вот такие: :vampire: http://www.youtube.com/watch?v=GfdSQ-92ijc

Что касается фокусных - тебе решать, а если говорить о качестве изготовления, резкости, хроматике и тому подобном, то смотри сюда: http://www.photozone.de/Reviews/overview - эт тесты объективов. Не скажу, что я прям во всем и полностью с этими тестами согласен, но более-менее правильное...

Какой нахрен "бегло"? Написал, подумал какое-то время подумал, и стер. Это было сделано спокойно, с паузой. Так что прекращай флудить на эту тему. Твоя минута славы настала - учись радоваться.

Хе-хе, чего только не придумают. Интересная штуковина. Насчет целесообразности использования для того, чтобы отказаться курения - не знаю, спорно. Как по мне, если действительно хочешь бросить курить, то просто бросаешь, и всё. И не куришь. Всего и делов. А если ожидать, что оно пройдет само...

Да я спокоен, как слон, и вообще душка. Эвона, Ultrashock не даст соврать. Ну, может и показалось кому-то мое мнение резковатым - так что же теперь, извиниться, присоединяться к армии аплодирующих? Ведь нет? Ну, красиво говорить не умею, особым дипломатизмом никогда не отличался. Перевоспитывать...

Но высказывать-то свое мнение можно? Это ведь не оскорбление, как я понимаю?

Что за народ.... Достаточно высказать свое отношение, как сразу начинаются дурацкие: "откуда столько желчи", "тебя кто-то обидел", "следите за словами, патамуша это я там, потому сказать, что не нравится - не моги, а моги только нахваливать, или просто молчи, ведь твое мнение никого не...

Бредятина какая-то. Традиционное для ТВ шоу для дебилов, которым нужно чем-то восхищаться, пусть даже чем-то абсолютно бесполезным. То на чем "играют" герои программы - одни понты, и ничего более. От сисек большого размера в мире и то больше пользы.

Вот читаю разные "ай-ай-ай, как жаль, как мы теперь будем жить" и так далее. ТЮ! Мож, кто-то еще не знает, но музыка-то остается. Навсегда. Так что причин для упаднических настроений нет - по крайней мере, я таких не вижу. :crazy:

Учитывая, что разговор идет о видео, то шило на мыло и есть. Смотри по фокусным расстояниям, какие ЛИЧНО ТЕБЕ больше ПОДХОДЯТ. Тут всё зависит от личных предпочтений и специфики съемки, а потому - если речь идет об обмене примерно равноценных объективов - никто ничего дельного тебе посоветовать...

Ну, тот смотря что приоритетно. Если фоты, то лучше фотоаппарат, а если видео... То для меня всё равно лучше фотоаппарат. =)

Лично я ничего сказать по этой теме не могу. Шикарный - таки ж да! Ну и разрешение для просмотра вполне нормальное по-моему. Большинство как раз в экран помещается. Куда же больше? =)

Ну, насчет штатника ты зря прям так уж расстраиваешься. Вполне себе объектив на свои деньги. Его частенько используют в качестве ширика для пейзажей, потому что во время съемки пейзажа, как правило, света хватает, а это во-первых, компенсирует "темноту" объектива, а еще кит обходится намного...

Всего-то?! Ну ты и бездарь, Серега... По 200 штук в год надо колбасить, только тогда будешь крутым перцем, которому не стыдно показать на людях свои показатели! :laugh4:

Когда я играл в кабаке, то был "список рекомендованных к исполнению композиций", предоставляемый "сверху", и все рестораны, в которых играла музыка (необязательно "живая", но и в записях) отбашливали авторские гонорары за использование композиций. И деньги эти доходили до авторов, вот только не...

Ну, судя по всему это снято на мыльницу, и благодаря маленькой матрице там фокусные отличаются от полнокадровой. Но на полнокадровой нечто подобное получится объективом в районе 24 мм, может чуть больше, до 35мм. Что касается телевика: да, эт "подзорная труба". В общем-то для того, чтобы...

Хе-хе! Вот: http://www.youtube.com/watch?v=NaGMwMXEzME и вот http://www.youtube.com/watch?v=bkbgqKQdn1g&feature=related

В год делаю по 5-9 аранжей. Когда учился и плохо понимал значение слова "качество" делал штук по 100-150 в год. В общем, за 25 лет работы (с учетом работ, сделанных до изобретения секвенсоров) нааранжировал что-то около 300-400 треков. Мечтаю снизить количество аранжей до 4-6 в год. Это было бы...