Результаты поиска

А рыночная ниша то есть для этого? Одно дело клепать китайское говно на андроиде тоннами пока горячо, другое дело - синты. Производители может быть и рады. Но где эти сотни тысяч покупателей, готовых брать каждый отдельный плагин в железе? И опять же лицензии, совместимость их с ядром (которое...

Какое еще графическое ядро линкса? (риторический вопрос) Ну да ладно, они как вопрос с лицензиями решать опять будут, или как КОРГ просто запихнут все из юзерспейса в ядро и забьют на это? Еще эти маркетинговые прихваты в стиле "Как Андроид перевернул мир мобилок, так мы перевернем мир...

Так, только что обнаружил, что 21 век на дворе, а движок форума толком не поддерживает юникод и эмоджи!!!!1111расрас

Сдохли вложения, пофиксил

Как бы да, но если честно я уже не помню. ))) Сохраненные данные как на аналоговую пленку - вроде да, но что конкретно - забыл. Возможно это вообще дамп какой-нить с Атари или еще что. Столько лет прошло - точно уже вспомнить нереально.

Да, сами патчи (настройки) для Akai S1000 (если не ошибаюсь), точно уже не помню. Думал это всем уже давно известно.

Как раз самое время вводить поддержку TLS 1.0/1.1 (сарказм): https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49443

REAPER for Linux (wiki): https://wiki.cockos.com/wiki/index.php/REAPER_for_Linux REAPER for Linux: general discussion/setup/bugs: https://forum.cockos.com/showthread.php?t=193760

Честно говоря - а какая разница с точки зрения этимологии "техно-рэпа" от "хип-хауса" какого-нибудь? В 1989-91 - никакой... )))

Вот всё что нужно знать про Powercore в 2018 году

Да! Нелегкий выбор... В случае с "Буридановым ослом" одним из решений было объединение двух вариантов выбора в один, так что предлагаю: Установить свежее обновление*, тихо-молча боясь перезагрузиться, после чего разорвать на груди тельник с криком: "всех не перевешаете!" :p * предварительно...

Вот когда через пару месяцев выкатят готовый эксплойт "в дикой природе", тогда и узнаем. А пока выявлена принципиальная возможность этого. Пока первая попытка реализации исследователей действовала "в лоб" - тупо пыталась сканировать всю память (а это полный мрак, уйти на это может и пара часов)...

Нет. (а вот сам вредонос мог бы спокойно запуститься хоть из браузера, но в браузеры уже стали вносить обновления с отключением "левого" функционала) Можно будет читать память ядра или другого приложения (с разной степенью успешности, скорости чтения и сложности реализации). В первую очередь...

У вас ссылка сломалась... А вот собственно слова Google: А всё потому, что реальные приложения пишутся для того, чтобы оптимальным образом решать поставленную задачу, а синтетические тесты - для выявления бутылочного горлышка в какой-либо подсистеме при пиковой нагрузке.

Пока проседаний на первых тестах не обнаружено. Но перед тем как решиться на ответственный шаг, предпринять необходимые меры, для того чтобы потом была возможность полностью откатиться назад - никогда не помешает, хотя бы для самоуспокоения ) Там помимо фикса Intel, еще парочка уязвимостей...

Вся шумиха в прессе в последние дни была поднята для того чтобы все наконец поняли что ставить январское обновление просто НЕОБХОДИМО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ (если процессор Intel) и чем быстрее - тем лучше. Но по ироничному стечению обстоятельств эффект оказался совершенно обратным - всех так перепугали...

Пока единственный патч - это отказ не от "спекулятивного" выполнения кода (от него никто не откажется - ибо это краеугольный камень высокой производительности всех ныне существующих процессоров), а от маппинга ядра ОС в память каждого пользовательского процесса (на процессорах Intel). Первый...

У них может там до 4-го новогодние каникулы - бухают вовсю...

А теперь порция бредовых воплей блогеро-журналистов, во время изнасилования их исследователями этой дыры: Бред, в случае с Meltdown у Интела нет готового чипа без бага, "спасёт" только покупка старого атома... А против Spectre - пока нет окончательного решения, не только у интела, но ни у...

Что и требовалось доказать, а истерику то подняли. Ну собственно истерику подняли журналисты, которых опять изнасиловали исследователи и участники секты "свидетелей не установки обновлений" - это религия такая, да они и сами понимают, что рациональных причин для этого нет, им хоть 100 тестов...

Если ответ известен заранее - зачем спрашивать? )))))

Можно обойтись и анитивирусным софтом (кстати в FAQ по Meltdown/Spectre ответ на этот вопрос уже дан) - пользы от него будет ровно столько же что и сейчас - будут ловить уже известных зловредов по сигнатурам )))) В теории - если количество софта внесенного в антивирусную базу будет приближаться...

Потери* будут, а вот на уровне погрешности или существенные - это нужно будет смотреть в каждом конкретном случае. * - потери на переключение контекста - при обращении программы к ядру (например операции с объектами файловой системы), теперь переключение будет медленее и соответственно - меньше...

Ну и что там неоднозначного-то? Все провальные тесты - создание и работа с 1000-4000 файлами одновременно, initial create при компиляции и базы данных. Ну естественно при таком интенсивном I/O потери на переключение контекста будут существенными. Особенно взоржал с увеличения FPS в играх после...

В процессорах Intel обнаружили хардварный баг, не исправляемый обновлением микрокода, позволяющий пользовательским процессам залезть в данные ядра: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47849 https://www.theregister.co.uk/2018/01/02/intel_cpu_design_flaw/ Введено информационное эмбарго...