Результаты поиска

Дык попробуйте подмешать, а не заменять полностью, если не заменять 100%, то будет разница в звуке. И, кстати, на дробях нередко пулеметило.

В 90е часто триггерили драммашины к живняку, а сами барабашки жОстко гейтили. Попробуйте тоже самое сделать.

а без них никак?

Поставил вчера демку... Ух, я еще крутить ничего не начал, а он уже ТРАХ БАБАХ БУМ! Я аж оторопел. Вообще немного странноватый. Когда кнопка стоит на 2:1 это где-то на 6-7:1 больше похоже. С нажатой кнопкой OFF все равно красит сильно. Покручу еще, там видно будет.

Если плагин -- эмуляция, то конечно, хотелось бы видеть похожую "морду". Но не обязательно гнаться за 100% идентичностью, скажем, бесят совмещенные крутилки на нивах и api. В общем в рамках общего стиля сделать удобный и функциональный интерфейс нужно кмк.

Томы чистите?) C1 comp-gate от Вейвсов можно так настроить. Если поставить сплит, то только часть частот будет гейтиться.

Использую. Никаких проблем не было у меня.

Я так обычно создаю отдельный трек в самом верху сессии, и все треки посылаю на него (надо галку мастера снять). Или иногда даже два трека в виде фолдера. Т.е. все идет во внутренний трек, а потом на новый "мастер". Таким макаром у меня есть несколько мест, где можно подстроить уровень, проще...

Ребят, а как сделать, чтобы по дефолту lock включался на prevent left/right movement? Я обычно только за этим и включаю его, а оно по дефолту на селекшн стоит.

С точки зрения записи -- согласен. Хороший тракт должен и на 44.1 достойно работать. Но для меня ключевая разница в том, как работают обработки, тк занимаюсь сведением почти исключительно. Для меня разница между 44.1 и 96 при сведении достаточно существенна, хотя опять же, многие достойные...

m-audio гонит спдиф на дигилабовский ЦАП

Кажется от программы зависит. Если не ошибаюсь, рипер все честно делает, например. Ну вот я лично делаю, если есть возможность -- то есть проекты разумных размеров и количеств треков. Звучит на мой взгляд лучше. Причем расход процессора не так сильно увеличивается, ибо самые жручие обработки...

Не все могут слышать разницу между 44.1 и 96. Вернее, слышать могут не только лишь все, мало кто может это делать.

Я может не понимаю чего, но почему на мониторах с цифровыми внутренностями нет завалящего спдифа или оптики?:unsure:

Кто ж его знает? У него проектов вон -- сто тысяч штук. Да и насчет Фабрисовых плагинов, фиг знает, какие там отношения -- может Фабрис к своему коду за версту никого не пускает.

Лично я слышал, что 64 ААХ это практически новый формат, т.е. вообще все заново практически пишется.

Как в анекдоте "из моей машины украли руль и все приборы":wacko: Ребят, топик можно закрыть. Оказывается, я кнопку mute нажал, а прибор ко мне боком стоит, оно и не видно...

Отработал верой и правдой лет пять, но вот внезапно пропал звук в выходах на колонки. Выход на наушники работает. Звука нет совсем, разве что тихий-тихий шорох от ручки громкости просачивается. И еще снаружи когда слушаешь прибор, слышен очень тихо щелчок (т.е. не через выходы, а физически)...

+100500

Эммм, ну вот когда через TRIM выводишь фейдер автоматизации на какой-то параметр, его диапазон соответствует тому, что дает плагин. Мне хочется уже. Потому что не всегда нужен весь диапазон, и у фейдера излишняя чувствительность.

Ребяты, а можно ли как-то ограничить диапазон изменения параметра при прописывании автоматизации? Т.е., скажем, параметр идет +/-50, а чтобы фейдер автоматизации шел +/-10?

ЕМНИП на старых малобитных АЦП были такие штуки, всякие http://en.wikipedia.org/wiki/%CE%9C-law_algorithm но как только к 16 битам и более пришли, выкинули за ненадобностью. ИМХО, если и есть проблема у современных АЦП/ЦАП так только не в динамическом диапазоне.

Не, он Master of Puppets делал.

не верится... земля пухом

Ээ, ну, скажем, дамский маникюр. Как его продать?