Результаты поиска

И на лошадях веками катались. И без медицины жили. И в космос не летали…

Всё. Звук в генах. Пора постить котов с попкорном.

Я не об этом. Я в диахроническом смысле. То есть если рассматривать, как было тогда, и как есть сейчас. А Dolby всякие я ещё успел застать. Ребёнком правда. Но помню.

Конечно первое. Вот тут я не слишком уверен в том, что динамический диапазон воспроизводящих устройств в среднем становился меньше вплоть до того, на что сегодня способны мобильники. И если он действительно уменьшался, то было ли это одним из факторов начала битвы за громкость?

Не важно откуда. Произошла ошибка. Неправильно кое-что из книжки понял. Приношу извинения. Тут мне не следовало лезть туда, где плохо разбираюсь. Но есть и другие причины, по которым следствие остаётся в силе. Скажем, вряд ли звукоинженеры того времени ориентировались на портативные...

Со всеми остальными. Каждый пытался и пытается делать громче, чем у других. Если вам так уж не нравится слово «война», то называйте это гонкой.

Walkman конца 70-х это магнитная лента. Магнитную ленту нельзя перегружать. Если я это не объясню, мы придём к выводу, что войны за громкость нет? Какой на фиг K-System, о чём вы?

«Вот и вся»? Снимите розовые очки. Тупо всё подряд жмётся под самое не хочу. И началось это ещё до всеобщей мобилизации, которая впоследствии только усугубила положение. Технические, физиологические, экономические предпосылки и последствия этой войны нагугливаются как два пальца об асфальт...

Не совсем понятны вот эти слова. Да и какая разница вообще? Это всего-навсего второстепенная иллюстрация. Будь она хоть даже растягиванием по вертикали в пэинте — суть-то не меняется: идёт война за громкость.

Те же самые устройства могут просто продаваться под другим названием.

Между прочим, правильная мысль гуляет по просторам рунета. Получается, что копия уже оплачена, и можно спокойно пиратить на эти болванки что угодно. И хватит уже про неактуальность оптических дисков. Дело легко дойдёт и до других носителей и накопителей.

Раз смешно ждать, то надо требовать. Речь о налогах, которые будут взиматься со всего населения, а не о выручке от продажи какого-то там товара на добровольной основе. Данные об использовании этих денег должны быть доступны вне зависимости от того, кто там что возомнил и на что претендует.

К velehentor: Ну разве это что-то меняет? Я хочу знать, сколько, и он может идти лесом и считать лохом самого себя, пока не скажет. И ко всем: Узрите масштабы: Ребятки хотят с болванок стричь больше капустки, чем даже на своей основной работе.

К velehentor: Спасибо конечно, но это не слишком важно. Важно то, что слово зацепило внимание. Я ведь всё равно хочу видеть более конкретные «определения». А трактуя это слово на ваш манер, хотел бы ещё больше. То есть вашими словами «я сам хочу знать, сколько, а не знать, что ты знаешь...

И на каком же? Только если для изложения мысли вам приходится каждое слово растолковывать. Но такая необходимость возникает в рамках культуры, а не языка. Язык же при этом компенсирует культурные различия заимствованиями и неологизмами. Долой оффтоп. Я к тому, что все эти формулировки слишком...

Если и проверять биткрашером, то сранивать не ушами, а вычитанием.

«Определённый» — слово-мусор, которое ничего не значит. Да и культура сама лучше развивается, когда её не ограничивают, а не когда в неё периодически вливают «определённый процент».

Малокалиберным съёмником изоляции оголить и зажигалкой обжечь изолятор на жилах. Припаять. Предупреждаю сразу: оголять ножом сложно; при обжигании спичками провод обугливается; дольше пары секунд зажигалку не держать — жила расплавится.

Там сценарии жутко ограничены. Сильно сомневаюсь, что этой галкой можно управлять. И ещё мне пару лет назад не удалось найти вообще ни шиша по командам в этим сценариях. Конечно, можно пакетной обработкой в RAW, а потом обратно в WAV, но вот господину перекодирование не требуется, а тут почти...

Про Float в аудио популярно Где нам только не попадается надпись вроде «32 bit float» — в спецификациях, обзорах, руководствах. К сожалению, последний элемент этой надписи часто недооценивается или вовсе игнорируется, и формат ставится в один ряд с привычными нам 16- или 24-битными. То есть...

Про Float в аудио популярно Где нам только не попадается надпись вроде «32 bit float» — в спецификациях, обзорах, руководствах. К сожалению, последний элемент этой надписи часто недооценивается или вовсе игнорируется, и формат ставится в один ряд с привычными нам 16- или 24-битными. То есть...

Вот уж для чего точно надо сделать тему, так это для нарочитого абсурда. Его всегда навалом в любой такой дискуссии. Отдельные перлы заставляют улыбнуться и даже посмеяться.

Ну, пару лет назад у меня всё было куда прозаичнее: Ужасное расположение колонок — низко и в углу. Страшный стол, с которым нельзя закинуть ногу на ногу, вообще он мелкий. И монитор мутный во всех смыслах. Сейчас — да, рациональнее, разумнее. Конечно, по скромным меркам провинциального...

Аналоговые схемы шумят и вообще ведут себя не достаточно определённо, чтобы файлы хоть немного сошлись на бинарном уровне. Но даже если б они сходились, то этого было бы мало. Я тоже повторюсь: эти люди слышат влияние кабелей в цифровых коммутациях. Скажешь им, что файлы получаются одинаковые...

Это нарушение принципа максимизации отношения сигнал/шум в аналоговых трактах. И задачи обработки не решаются возможностями оцифровки, т.к. это нецелесообразно экономически. Для дальнейших манипуляций после перевода в цифровой вид используется не запас разрядности АЦП, а перевод в формат с...