Результаты поиска

В Addictive Drums есть акриловая установка зелёного цвета от Ludwig

Платный. А пробной версии нет?

Пробовал. По звуку норм. Стаккато ужас. Педаль засэмплировали, но она работает через Ж. Об этом ещё 100 лет назад Vosk писал. Фишка в чем: если педаль нажать после взятия ноты, то будут звучать сэмплы без педали (с опущенными демпферами). Так что, в топку Ист-Вест)

Все бы хорошо. Звук отличный. Но реальных сэмплов педали нет. Педаль моделируется. И стаккато отвратительное.

С точки зрения пианиста, по достоверности отклика, играбельности, реальности стаккато лучше чем Modern D, Ravenscroft, Modern Upright от Vi Labs ничего нет. Разве что Garritan CFX и Pianoteq (но тут звук пластиковый по мне). Upd: Ну ещё от Vienna Instruments рояли хороши. Но дорого, и много...

А вообще лучше всего накрывать чехлами, на время пока оборудование не используется.

А что все молчат? никто ещё твидовые новые усилки не затестил? На видосах обалденно же звучат)

Ну а что технологии?) комплект оперативки 128 ГБ стоит в районе 30-40 долларов, SSD на 4 TB примерно столько же. Что им мешает воткнуть все это хозяйство в воркстейшн, который по сути тот же небольшой компьютер? При цене в 5000 евро.

Я тоже вчера ознакомился так сказать) ожидал услышать хотя бы что-то приличное. Но по факту - все тот же Korg Triton (который был выпущен 25 лет назад)

Ну мне кажется корректное сравнение. Гиперсоник - ромплеер все в одном, Омнисфера примерное тоже, если брать всю экосистему Спектрасоников, вместе с Трилиан и Кейскейпом, - основанная преимущественно на сэмплах база кучи звуков. Но разница то колоссальная получается - за прошедшие годы, прогресс...

Про Юпитеры, Джуны и прочие Оберхаймы, Муги и речи нет. Жир жирнючий. В кайф покрутить. И не стыдно в студии иметь. Я говорил именно про формат рабочих станций.

Не понятен тогда смысл апгрейда. Если между каким-нибудь дремучим Гиперсоником и Омнисферой просто эволюционная бездна, пропасть, то между какой нибудь Yamaha SY77 и Montage M практически никакой эволюции не произошло в звучании. Какой смысл менять шило на мыло? Ещё и за такие деньги))

Вот тоже не понимаю, для кого эти рабочие станции сейчас создаются за 5 тысяч евро. Звук безнадежно устарел. Даже самый последний монтаж М звучит точно так же устаревше как и первые мотифы. Это может пригодиться только для живого выступления. Для продакшна вообще не имеет смысла. На карете...

Это случилось вчера.

И разрешение экрана отличается в 4 раза. Там где кубасина - QuadHD (2560*1440), там где S1 HD (1280*720)

так это было в 3 или 4 версии

А вы сколько разных моделей блютузных клавиатур пробовали с S1. В других daw такая же проблема или только в S1?

Только что хотел то же самое написать) плюс не помешает схему питания перевести на максимальную. Плюс погонять в latency mon. Возможно видеокарта Nvidia вносит задержки. Обо всем этом конечно уже по 1000 раз здесь писалось на форуме.

У меня наоборот. Максимальный протекшн + маленький буфер 64. В этой конфигурации тянет больше всего дорожек. Но у меня АМД а не Интел. В свое время на интеле i7700 тоже хуже кубейса и рипера было, но тогда и S1 был то ли 4 то ли 5 версии.

Чтобы паритет с кубасиной был надо на максимум ставить. В кубейсе по умолчанию на максимуме вроде asio guard

А Dropout protection на maximum ставили?

Ну тут дело не в маке, а скорее в новой архитектуре этих Arm процессоров. Если интел или амд перейдут на эту архитектуру, нам, форточникам, тоже придется ой как пострадать. Но со временем я думаю все починят)

По производительности, у меня был такой опыт тестов. Лет 7 назад сидел на i7 (максимальная производительность, все энергосберегайки отключены), тоже дуплицировал трэки с синтезаторами и с обработкой. Выигрывал однозначно Reaper. В нём и работал 6 лет. Год назад поменял систему на Ryzen 9 5900x...

Vi Labs выпустили наконец то путевый Стейнвей.

Кубасина для сравнения