Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Не, ну польза-то тоже есть от топика! Мне понравилось слововыражение "матрацный музыкант"! Можно залетать в любую тему, где начался кипиш и писать сходу: "Чё, матрацные, опять клопы покусали?", поддерживая общую атмосферу радости и веселья!
Нет, 0 означает именно то, что ни одного голоса не воспроизвелось. Это видно по cv и ncv - где cv по нулям ncv минимальный результат показывает все-таки, как более лёгкий вариант теста с контактом.
Если что-то не было проверено, то там звездочки стоят.
Потому что ни одной инстанции реахкомп или ни одного голоса из контакта система с данной звуковой картой и при заданном буфере воспроизвести не шмогла.
Так искусственный интеллект на ходу выдумывает информацию :D Я пробовал с дипсиком пообщаться на тему как ещё больше заработать в шоубизе, так он мне там такого навыдавал, начиная с ссылок на несуществующие телеграмм каналы и группы во вконтакте, и заканчивая составлением такого "охеренного"...
Ты почитай внимательнее докУмент, а то я вижу, что ненависть к лучшим картам современности застилает глаза :Dle46: От начала до конца желательно :Dle46:
Эт ты столько дней выдумывал вот эту чушь? Это как же нужно ненавидеть rme:Dle46:
RXC это результат бенча DAWbench DSP, а CV и NCV это результаты бенча DAWbench VI. В первом измеряется количество инстанций reaCompX, которые потянет daw на заданном значении асиобуфера, а во втором измеряется...
Зато самый красивенький! И у него проще всех остальных реализована разлинковка левого и правого каналов. В спецкрафте, например, нужно заходить в настройку сайдчейна, а в смузоператоре тоже надо нажимать лишние кнопки. И только в сузе все органы управления находятся на одном экране, что и делает...
А я суз чаще всего использую для подавления основного тона в звуках, оч удобно. Особенно в вокалах, гитарах, в басах иногда. В таком виде никаких проблем суз не вносит в звук.
А распараллеливание каждого плагина это вообще фантастика. Люди скорее научатся летать через всю Вселенную, используя кротовьи норы, чем распараллеливать какой-нить спецкрафт с оверсемплингом, висящий на посыле, который идёт на другой посыл ещё..
Нас спасёт только более тонкий техпроцесс, чтобы грядущие процессоры умели в 7, 8 и более гигагерц! Ну и руки программистов тоже должны бережнее относиться к нашим процам, а не как вот это всё, когда одна инстанция сжирает 10 процентов буфера..
У суза фейс лучший среди всех подобных плагинов. Да, его надо покупать, потому что доступная версия уже старая и действительно тяжелая, но оно того стоит. Спецкрафт, смуфоперейтор и всякие остальные проигрывают в интуитивности оч сильно. Особенно спецкрафт в плане фейса оч корявый. Суз среди них...
Это совершенно не одна лига, это как раз хорошо видно по количеству голосов контакта и rxc. Пресонус это из тех карт, которые при такой низкой задержке грузят ваше асио вдвое сильнее, чем рме) Знаем, плавали..
А смысл уметь в 32, если даже в 64 у РМЕ задержка ниже, чем у конкурентов в 32? Никакого.
Это единичные случаи персональных косяков конкретных систем. Не знаю в чём там дело, какой-то косяк в системе или в железе.
Да уж.. После этого РМЕ должны просто закрыться, чтобы более не позориться со своими жалкими 24-х битными недокарточками:rolleyes:
А я вот не поленился и залез в базу данных. Начиная со 128 семплов пресонусы действительно имеют аналогичный уровень лэтенси, но что пошло не так на 64 семплах? Но...