Результаты поиска

Насколько я помню, куб поддерживает. Да и большинство других хостов тоже должны. У них по-сути то задача очень простая, алгоритмы даже параллелить не надо, разные vst и эффекты вообще независимы, бери да кидай их на разные процы/ядра. А вот в случае реактора (одного) все сложнее, там надо...

А нокия сейчас, к сожалению, теряет в качестве... Все чаще сырые прошивки и т.п. Да и дизайн у них в последнее время спорный.

18 декабря кончилось, а с ним и воскресенье, а значит сегодня ПОНЕДЕЛЬНИК... ААА... предсказания сбываются!!!

Вот-вот, об этом я тоже подумал, остается уповать на нормально реализованную многопоточность хоста

Вообще-то, я думал этим система занимается. Или в кубе можно принудительно раскидывать плаги по процам???? :rolleyes:

Кстати, файл, который на рисунке прожегся, но диск не читается ничем. А може это акай? cdXtract'ом пробовал?

Дело в том, что например в .bin или .img файле может содержаться разное количество секторов - 2352 как на рисунке (это как у них называется образ с subchannel data, либо audio-cd),а может 2200 - это без дополнительной ахинеи. С Mode1 и Mode2 - ситуация похожая,... короче: надо знать эти...

Балансное подключение - когда на каждый канал по 2 цепи: по одной идет X, по другой -X, поэтому и нужен стерео jack. А потом из одного канала вычитают другой, и получается 2X, а все наводки компенсируются

UltraFocus юзабельный на 100%, для электронщиков имхо он вообще мастхэв

А у Dt900 я пока нашел только один - и именно косяк по низамЕсть еще один - по сравнению с Hd650 насыщенные фрагменты проигрываются более "кашеобразно" И еще - столько низа, к сожалению, очень отрицательно сказывается при длительной работе. Кстати, и верх слегка задран, из-за этого они звучат...

Сошлюсь на себя :gigi: http://www.rmmusic.ru/showthread.php?t=11972 А поиск всеж таки рульнейшая вещь! Только дополню - тогда меня еще жаба сильно душила - баеры стоили значительно дешевле. А теперь, после повышения цен на всю линейку баеров ИМХО и вопрос уже не так актуален, зенны...

Это можно фаерволлом прибить

Я ставил на куб 3.1 - всё рабтает, так что есть надежда, что это лечится

olegsound Интересно бы статейку почитать! Я кстати, еще раз напомню, что тема была не о многополосниках, поскольку о них, в общем, информация имеется, а об "экзотических" плагинах. А вообще, спасибо за ответы, ситуация понемногу проясняется :smile:

Это технические проблемы или форум глючит?

Народ, у меня Zalmah стоит, он не шумит, но пылится. я свой раз в 2-3 месяца зубной щеткой старой чищу :lol:

Ну я не точно выразился, но просто затрудняюсь их как-то еще определить

Такие, как, например, Elemental Audio Neodimium или Sonalksis DQ? Чего можно добиться с их помощью, и невозможно "обычными средствами"? Возможно, есть какие-то "типовые приемы" их использования или характЕрные эффекты, которые с их помощью можно нарулить? Вобщем, колитесь, кто что знает, а...

Если у вас на диске DFH занимает 36 гб, то явно у вас нет сэмплов оригинального DFH Superior. У меня вот установлены оба, так и занимает это хозяйство 70 с лишним. soundstats тут не при чём.

я бы не сказал лучше - пожестче, может быть... ну и ностальгия может кого мучает :)

Купить также просто "DFH Superior", без добавки Custom&Vintage (то есть заказные барабаны и старъё, написано же, а вы что хотели?). Весит это еще 36 гб :)

А мне цвет кубэйза больше нравится!!!! :lol:

Кароч я за то что куб победил :) ибо без дополнительных затрат, а разница оооочень маленькая, да еще и не понятно в чью пользу

после 150-го прослушивания :) заметил вот что: да, отличия есть. но если бы мне вот так 2 файла не подсунули, я бы не заметил разницы. P.S. в файле micromix немного "глубже" звучит с "ни-ми-- я-аааа" и совсем чуть-чуть поярче голос. кстати, мне показалось что файлы куба и micromix перепутаны...

Есть такое подозрение, что ЗАМЕТНОЙ разницы быть и не должно.