Результаты поиска

По видеоряду больше подходит первая..Как по мне. Она более динамичная.Более отвечает прорисовке и появлению новых штрихов на рисунке.

Голосую за! Английский знаю не так хорошо,как хотелось бы , но из работы со словарем могу сказать,что многие важные моменты точного перевода упускаются.. Т.е.. есть опасность понять автора немного не так,не что он имел на самом деле в виду.Опять же таки в виду сложностей точного перевода...

У меня после апдейта 9.1 Лодж вообще не подымается. (Mac PRO / 10.5.8) Ругается, так: Прийдется возвращаться к 9.02:scratch_one-s_head:

Спасибо всем..Вопросов больше нет.

Ну почему же "не понятно откуда".. В сетапе очень многих студий и поныне стоят G5. Перечислять не вижу смысла,так как их довольно много! На видеотуториалах, в спецификациях это тоже видно..

Да,ничего.Никто не обиделся. Насчет того что компьютер никакого отношения к звуку не имеет, я тоже согласен. Правила тоже знаю. Сравнивать системы вопрос не стоял. Мой вопрос в следующем.. - Стоит ли переходить с Мак ПРО на G5 в работе с ПТ (HD)? Имеется в виду корректность и удобство в...

Вот это уже очень полезный фактор! Спасибо! Может, расскажете о каких-нибудь багах в работе ПТ под G5?

Прямая.Лодж может работать на DAE ПТ. Но, мой вопрос был не об этом. Я спрашивал работает ли 9-ый Лоджик под PPC, и на сколько корректно.

А вам я советую внимательно читать и быть поосторожнее с советами,предварительно не разобравшись.Слава Богу, давно не живем уже в стране Советов. Давайте будем обьективнее, друзья! Я спрашиваю только у тех, кто сам реально работал и с G5 и с Мак ПРО.Тем,кому есть с чем сравнивать. Я же...

Можно узнать причину перехода на Лодж? Все же сведение в ПТ почище будет. А в какой Лодж? 8ой-9ый? И почему сменили платформу G5 на iMac?

Пасиб за отзывы.Я и имел в виду G5 Quad. Дело в том, что коллега настоятельно рекомендует пересесть с Мак ПРО на G5 Quad. Якобы, ПТ лучше оптимизирован под G5, и по звуку даже лучше! Я разницы в звуке не слышу..Хотя, субьективно у G5 больше верха и запаса по RMS. А 9-ый Лодж таки не...

Я в курсе. Кто-то все же сидит на 8-ке под РРС?:sad: Меня интересует корректность работы версии 8.01.

Всех с Наступающим! Кто реально работает на 8-ке под РРС? Отзывы, плиз..

Все верно.Также помогут приборы от Prizm Sound серии Maselec.. Это мировая практика, друзья..

ЛеопЕрд 10.5.6 Pro Tools HD-8 Mac PRO 4 ядрышка, 3 гигУгерцУ

Состояние, близкое к оргазму..

Умер Майкл Джексон.. Умер Майкл Джексон http://www.mk.ru/culture/308291.html Скорбим..

Западные звукорежи в силу своего опыта зачастую накапливают вокал уже "накрученным",зная наперед как он ляжет в микс.

http://acoustic.ua/production.html?g=4 В маленьких аппаратных (10-15кв.м) от частот ниже 80Hz не избавиться никак..

Я тоже в то время фанател от МТ.Знал все песни наизусть.. Да,были времена..Я ещё в школе учился.

А у меня другая проблема..Подвисает ПТ при игре с подгруженной OMNISPHERE и с некоторыми плагами в инсертах.Изменения буфера ничего не дают.Звук пропадает,но стоит чуть подождать,нажать play и всё возвращается к жизни.. Всех с Рождеством!:preved:

А я с Сонара вот уже лет шесть,как слез.. С тех пор,так и не тянет возвращаться..Да,и вообще после ПТ к нативу не тянет..:wink:

Очень странно..Я,вот уже как полгода с ним работаю,ничего подобного не заметил.. У меня с ним другая проблема.Греется как утюг!!!:wacko: Приходиться с тыльной стороны вентилятор ставить,а это уже лишний шум..:sad:

Регулируется..http://long.ru/micromix/f.jpg

Я бы добавил в список GENESIS CM и SYLENTH1..