Результаты поиска

  1. Matvik

    Как отрендерить метроном в Cubase 5?

    Я понимаю. Но в моем апарате нету возможности выбора выхода с DAW на вход, только реальные входы. Видимо, придеться таки через кабель)
  2. Matvik

    Как отрендерить метроном в Cubase 5?

    Интересно, но у меня на моем Пресонусе нету входа, аналогичного этому "Monitor", который описываеться в том сообщении (Для М-Аудио). Там только физические входы возможно подключить к виртуальным входным каналам Куба
  3. Matvik

    Как отрендерить метроном в Cubase 5?

    Такой вопрос - иногда требуеться оперативно отрендрить метроном в файл (например, когда меняеться темп), при этом хочеться иметь именно родной звук метронома, и не маяться созданием всяких дополнительных треков инструментов. Понятно, что можно вывести из выхода, и записать просто на вход в...
  4. Matvik

    Подскажите по динамику MAG G1211

    Не нравиться он мне по звуку, я про 80-й)
  5. Matvik

    Подскажите по динамику MAG G1211

    60-70 зеленых
  6. Matvik

    Подскажите по динамику MAG G1211

    Собираюсь делать кабинет на заказ, к содалению денег на топовые Селейшены нету. Мне подсказали возможность поставить вот такие динамики: http://magaudio.biz/production/loudspeakers/guitar-speakers/g1211/ Делаются у нас в Украине. КОнцертную акустику слушал ихнюю, вроде ничего. Но, сами...
  7. Matvik

    Целесообразно ли использование сабкика (subkick) при записи бочки?

    Ну да, поэтому и говорю, что не нужно оно) Но я так понимаю, тут имееться ввиду не этот низ)
  8. Matvik

    Целесообразно ли использование сабкика (subkick) при записи бочки?

    Или вы имеете ввиду 0-30 Гц? ) - да, именно о них) Ок, может дойдут руки себе такой сделать, фирменные дорогие, все-таки
  9. Matvik

    Целесообразно ли использование сабкика (subkick) при записи бочки?

    Кто не знает, что это за штуковина, вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=0Z7Unemi8MU Лично мне показалось, что такой низ вобщем-то можно запросто снять микрофоном. Да и в миксе сабнизы не оставляються. Также, доводилось слышать, что на концертах оно не применимо, а в чем причина...
  10. Matvik

    Двойной dbx 160A?

    О, по ходу он! А какая модель, не могу разглядеть? Не, слишком много ручек))) Но тоже ничего с виду) ПС. Спасибо, уже нашел. Как он вобще, сильно отличаеться от двух 160А по звуку? Просто не было возможности потестить
  11. Matvik

    Двойной dbx 160A?

    Да нет, в том то и дело. Тут ручек слишком много) А там было как раз 6 ручек, по 3 на канал. Ну то есть как два 160 вместе. Может просто уже не выпускаеться?
  12. Matvik

    Двойной dbx 160A?

    Нене, именно с таким. Ну то есть, в два раза больше, ибо два канала) Вряд-ли мне померещилось, я как раз на один из них два вокала закинул, и точно помню, что настройки как раз как на 160-м
  13. Matvik

    Двойной dbx 160A?

    Прошу помощи у учасников форума. На одном концерте работал с компрессорами, которые, фактически, представляли собой сдвоенный dbx 160A. Но теперь не могу нигде найти модель.
  14. Matvik

    Проблемы установки ПТ под Windows

    Спасибо, я уже переставил СП 2, все норм установилось. Просто человек привык уже к этому Про Тулзу, менять не хочет
  15. Matvik

    Проблемы установки ПТ под Windows

    Прошу совета! Меня попросили переставить винду на компе, где юзаеться ПРо Тулз. Винда ХР СП3, интерфейс - 003 Rack, Pro Tools LE 7.3. Сам раньше никогда на Про Тулзе не работал, и не ставил его. Интерфейс системмой видиться, драйвера на него ставяться, но вот когда доходит до установки самого...
  16. Matvik

    Трабл с басовым усилителем Hartke A100

    Проблемка в следующем - после где-то получаса игры на "крейсерской" мощности звук просто пропадает. Уже возили к 3-м мастерам, все разводят руками, у них все работает, даже на целые сутки под нагрузкой оставляли, и нифига. Даже не знаю, что уже предпринять. Вот сам комбик...
  17. Matvik

    AKG D112 в качестве вокального?!

    В принципе, у аккордеона достаточно много низов, так что очень даже нормально
  18. Matvik

    AKG D112 в качестве вокального?!

    Ух ты, не знал. А для чего?
  19. Matvik

    AKG D112 в качестве вокального?!

    А, ну да, точно) Динамический, но басовый!)
  20. Matvik

    AKG D112 в качестве вокального?!

    :crazy: Таки да) Но у Тессаракта вроде как запись именно и велась, а не просто клип)
  21. Matvik

    AKG D112 в качестве вокального?!

    Смотрел студийное видео группы Tesseract, и заметил, что басист для своего беквокала юзает именно 112-й. Интересно, как так?) Само видео: http://www.youtube.com/watch?v=R1lE9bXH8FM
  22. Matvik

    Студия на базе оборудования Presonus

    Везет людям, имея такой апарат, не знать, что он и есть интерфейсом)
  23. Matvik

    Выбор между PreSonus Firestudio 2626 и M-Audio ProFire 2626

    Пресонус считаеться выше классом. И преампы, наверное, круче там, все-таки
  24. Matvik

    прищепки vs стойки для микрофонов при записи барабанов

    Так мы не про микрофоны говорим, а про способ их размещения. 57-й тоже можна на прищепку поставить, хотя да, все-таки, наверное, лутше на стойку его, так как стойка более гибкая в плане отстройки позиции
  25. Matvik

    оцените сведение (фолк)

    хэт выпирает, а еще мне кажеться, что вокалы и ударка на одном плане, или вокалы даже дальше. Как по мне, так не должно быть. Гитарка соло понравилась, а ритм акустическая, как по мне, слишком много атаки. Но вобщем слушабельно