Результаты поиска

Да хз, но уже не отредактировать. )) Пляшем! )) Жаль, давно ничего нового от Моритца не слышно...

А в чём заключается рандом и хаос, если пользователь самостоятельно и из конкретных волноформ собирает свою таблицу, где промежуточные значения интерполированные? )) Причём, что немаловажно, собирает не на стороннем софте, а прямо внутри синта, с сохранением таблицы в патч. А то так можно вообще...

@Cecchino, неа, это просто плавное последовательное скольжение от одной волны к другой по таблице из 8 волн.

Выбор 8 волн в Гидре - это не аддитив, а просто формирование собственной таблицы. То есть они не звучат одновременно, но можно скользить через 8 волн, естественно с интерполяцией.

@Cecchino, если нравится Weval, вот это тоже может зайти ))

И в дополнение один из любимых ремиксов от волшебников из Пледа ))

Тут очень вкусное переплетение Купера, Ходжа и Плэйда:

за подобным к этому челу ))

Классика... нет ничего более постоянного, чем выбор первого синтезатора всем РММ. ))

С этим как раз проблемы )) Но сейчас инфы на том же ютубе более чем достаточно. На самом деле, ничего особо сложного... )) Есть два вида осцилляторов (операторов в терминологии фм-синтеза): несущие операторы (carrier), которые, собственно, дают звук, а также модуляторы, которые воздействуют на...

Не совсем. И в 2600 и в Минилоге блоки уже предварительно скоммутированы внутри синта. Только в полумодульниках, как правило, есть возможность эту коммутацию разорвать на разных уровнях и соединить блоки по-своему или добавить какие-то промежуточные внешние звенья. В Минилоге блоки соединены...

А при чём тут VAST? Это ж не полноценный модуляр, а скорее слотовый движок, не сильно сложный, просто с неудобным интерфейсом. )) А NM именно модуляр с проводочками, практически свободной коммутацией модулей, среди которых не только фильтры, оски, лфошки, огибайки разного функционала, но и кучи...

Круть )) Пошёл поглядеть в ют, что за штука и попал на интересного челика ))

даже по CC неплохо рулится

Ну, Pro VS Mini довольно бодренький - четыре голоса и можно сказать, четыре оска, два лфо, три огибашки, плюс хорус. Кмк, красота за 16к. ))

@baloo, так это штучный проект кастомизации )) это скорее про дизайн... Боюсь представить, сколько стоят эти штукенции... наверное на порядок дороже доноров. Периодически наблюдаю за шедеврами этого чела, безумно красиво и так же бессмысленно, если ты не эстетствующий миллионер.))

Предлагаю константу - все синтезаторы априори прекрасны, а пользователи вообще красавчики. )) Уже лет десять жду, а он только вверх ползёт. Несколько раз хорошие лоты уходили, а потом дети и вот это вот всё... ))

Непростая задача. А ты понюхай, какой вкуснее пахнет? )) Некоторые автомобили по запаху салона выбирают... может тоже прокатит.))

Будем честны, никто ничего подобного тут не заявлял. Контекст был вообще в другом, в двойных стандартах и в неуважении чужого выбора. Но всё уже разобрали. Чего вы тут разводите?))

@Ocean, ну тут хз, что более затруднительно... кмк, оп-1 во многом и ориентирован на новичков, и в целом это ж несложный девайс "оллинван", где всё представлено в полушуточном игровом виде ))

Странно это всё... )) То есть самодостаточная и весёлая креативная единица, вписанная в ультракомпактный и приятный физический интерфейс в виде TE OP-1, который уникален и совершенно определённо имеет свою нишу - это фу-фу-фу, проделки маркетологов, и вообще хорошо, что отговорили, но Korg Neo...

Впишусь в тему с MI Ambika. Алгоритм суперпилы у неё, конечно, скромный - всего четыре пилы на осцик и нет панорамного спреда. Зато фильтры аналоговые и динамика кайфовая. )) Патчик двухголосый, использовал фильтрборды SMR4 - самые трансовые )) 2 оска с суперпилами в октаву + субпульс. Дилей...

S&H

@Crane, Джулиану надо верить на слово, он местный гений с паяльником и осциллографом стоимостью, которая вам и не снилась...))