Результаты поиска

а почему на них так акцентируете? Спаркверб и шейд прям крутые? Мастхэв или скорее просто нормальные плаги?

Причём, если взять реально колонки за 7-8k$ и замерить у них Total Harmonic Distorsions, то там вряд ли будут такие же крутые показатели, как у P61

Это да, просто смотря какой размах. Лично для меня и кубики входят в разряд "реально хорошее". Если я такое буду делать сам, то точно будет стоимость бюджетного авто (а то и премиального) и при этом я вряд ли сделаю также хорошо, как Андрей)

К этому можно относиться по-разному. Если всё делаешь сам и для себя, то потратишь 500$ на комплектующие + ты не будешь зарабатывать деньги и будешь получать 0$ в час, пока будешь заниматься колонками, и просумировав эти часы ты бесплатно проработаешь минимум на несколько тысяч долларов. В итоге...

А тут как-то можно почистить всякий хлам, не относящийся к обложке для альбома?

Вы ни разу не просили исходников. Это всё очень глупо молодой человек.

вот и вся переписка. Вам два раза дал добро. А Вы решили просто украсть и чешете какую-то пургу в мой адрес. Я Вам не даю добро на то, чтобы использовать картинку даже частично. Но Ваша ситуация настолько печальна, что Вы не сможете повести себя добросовестно. Не от хорошей жизни люди воруют...

Зачем же Вы врёте уважаемый. Вот скрин из личной переписки. @Seriy, за Ваше дурное поведение и такое же отношение, я не даю Вам добро на использование моих рендеров. Займитесь своей обложкой сами. Моя помощь Вам отозвана.

у меня исходная картинка в 4K. У меня проблем как раз нет. Я хотел Вам помочь решить Вашу проблему. Но, видимо, помогать людям с Вашим мышлением это пустая трата времени.

Это же очевидно по тем картинкам, что Вы выкладываете. Каждый «взмах кисти» превращает хорошую вещь в колхоз.

Без обид, но рисовать - это не ваше.

картинка будет определяться как лицензирования для коммерческого использования и со стороны MidJourney никаких вопросов не будет. Только если сам человек с платным акаунтом какие-то права предъявит, типа «это моё» и пойдёт судиться и что-то доказывать.

Абсолютно верно. Нейросети давно уже умеют распознавать и лица, и номера машин, и одежду, и дорогу видеть и водить автомобиль могут безопаснее, чем человек. Поэтому не стоит удивляться тому, что нейросеть может мгновенно распознать картинку, которую нарисовала сама - это более простая задача...

@dugdum®, Вы не совсем понимаете тему. Нейросеть, которая сгенерировала изображение, сама знает, какое изображение она сделала, когда и кому. И может распознать свою картинку. Это не вопрос удаления лишней информации. Это вопрос другого порядка.

на ютубе показывают удаление колхозных ватермарок с фото-стоков. Энтузиасты, которые переписывались в публичном чате в дискорте с создателями нейросети, обсуждали надёжность ватермарок. Дело дошло до того, что энтузиасты генерили картинки в разных нейросетях, потом фоткали экран компьютера и...

Ни в коем случае не сбербанком) у нас в команде подписка на несколько тысяч рендеров в месяц.

Это потому, что вам надо учиться пользоваться нейросетью. Ваши "Люди в наушниках" требуют дополнительного развёрнутого описания не только на уровне англо-язычного художника и фотографа, но и на уровне заказчика.. Нужно описывать задачу "обложка для диска" или "постер", там описывать окружение...

Да, и желательно быть художником или фотографом, или хотя-бы знать терминологию. Потому, что эти термины влияют на результат. Пишешь bokeh (размытие фона при съемке на портретный объектив) и она будет размывать фон, выделяя какой-то объект повышенной резкостью. Пишешь Motion Blur и она будет...

ооо… там из этих 200 картинок 198 будет полной лажей. В лучшем случае будет 2-3 нормальных варианта. 200 картинок - это, на самом деле, очень-очень мало для получения действительно достойного результата. Иногда, чтобы получить один достойный рендер приходится несколько часов подбирать слова и...

. к сожалению этот минимальный тариф даёт только 200 изображений. Их надо выработать в течении месяца, иначе они сгорят.

Просто 200 рендеров (или 200 запусков, как Вы написали), а там дальше сами решаете, что делать с полученными картинками, сохранять или дальше генерить. Там по-моему 30$ стоит месячная подписка. За 1 месяц мои коллеги сделали больше 6 тыс изображений.

Почему бы не сделать по-человечески? Зарегистрируйтесь, купите 200 рендеров за 10$ и всё - эти изображения полностью Ваши, хоть коммерческое использование, хоть любое другое и никто их больше использовать не будет и ни в каких выдачах не вылезет и можете не указывать MidJourney. Проявите...

Изучите лицензию. Даже при бесплатном некоммерческом использовании Вы должны везде указывать авторство MidJourney. В том числе в соц-сетях. Даже если поверх напишете название своей группы.

Внимательно изучайте лицензию: "вы предоставляете Midjourney и ее правоприемникам бессрочную, всемирную, неисключительную, бесплатную, безвозмездную, безотзывную лицензию на авторское право на воспроизведение, подготовку работ, публичную демонстрацию, публичное исполнение, распространение и...

На сгенерированных картинках есть водяной знак, который не виден взгляду, но при этом точно идентифицирует нейросеть, которая была использована. Если у Вас не куплена лицензия на использование нейросети, или картинка лицензирована другим пользователем, то Вы не можете законно использовать...