Результаты поиска

Дык видео я самое первое посмотрел. Оттого и не понял. Ну вроде как что-то типа возможности сделать некий кастомный интерфейс к плагинам... Или нет?

Это я пока вообще не понял, что и зачем. o_O Да я не имею ничего против хорошей расширяемости. Я вообще только за. Главное, чтобы в результате не получалось чудовище Франкенштейна. Но, надо сказать, что я пока после сонара для себя другой альтернативы кроме рипера не очень ощущаю. По крайней...

Ну да, понимание сути происходящего - это для избранных. А я что, я ж только вчера на электрички лаять перестал. :D Дело в том, что оно все равно в результате засовывается, только подпрыгваний больше получается.

Я это почему-то не нашел. Зато нашел feature request на эту тему. И, сейчас, кстати, я так и не понял, работает ли оно в свежей версии S1. Судя по этому, разработчик куда-то напрочь пропал.

Может, конечно, и плохо, но вот аналога сонаровского Instrument Definition я не нашел совсем. В кубейсе - есть, в рипере - есть (он даже от сонара файлики успешно понимает). Я уже про это упоминал тут. Кто-то тогда вообще не понял о чем речь. ;) Просто фича может не всем нужная, и кому она не...

Я смотрел на S1 3, там с MIDI совсем плохо, как по мне. :( В этом случае уж лучше рипер с плагинами.

Проблем нет. Просто в некоторых других местах на это вообще не нужно плагинов. Ни одного, ни родного, ни какого иного вообще. К тому же если этих самых пяти контроллеров вдруг не хватает, нужен еще один такой же плагин на треке, что логически выглядит несколько избыточным, т.к. там помимо этих...

Угу. В рипере элементарная вещь, типа назначения envelope на midi контроллер без плагинов - ну вот не делается.

@Zerocool, зато у рипера, на мой личный взгляд, имеется один заметный минус. Он представляет из себя, по большей части, некий конструктор для гиков, в котором на каждый чих предлагается написать очередной скрипт или плагин. Соответственно, и интерфейс его такой же - для гиков.

Тем не менее, сделали они именно это. А ждать можно чего угодно. Но можно и не дождаться. Запасной аэродром все равно присматривать стоит.

А фиксированное число, но с возможностью назначения - возможно? Это не просьба запилить что-то такое, просто теоретический вопрос. А если это заранее неизвестно? Вот, к примеру, у меня один из синтов - курц, так там программа может представлять из себя свою совершенно отдельную схему блоков...

Что имеется в виду под midi плагином? Вот, допустим, у меня внешний синт, в который я хочу по миди что-то с envelope отправлять. JS плагины это пока для меня темный лес. Ага, это я уже понял. То есть обойти это ограничение вполне можно, но это малость как-то непривычно выглядит. В сонаре я...

Я так понимаю, что таки умеет, но количество ограничено пятью штуками. На три из назначаемых уже привязаны по-умолчанию Volume, Pan и Pitch Wheel, два - свободны.

Дык и я тоже не утверждал, что информация бесполезна. Просто надо это иметь в виду. Только и всего. ;)

Это написано в 2010 году. Так что там версии и рипера и сонара имеются в виду далеко не самые свежие.

Поставил демо. Проблемы с отрисовкой на Win7 x64 подтверждаю.

Я не знаю, как там в софте для монтажа, но ни одна программа из MOX Tools (кроме Total Librarian) не раскрывается на весь экран. Размер там можно поменять только относительный, выбрав в Setup->Appearance->Font Scheme что-то другое.

По почте приходит серийник. На несколько компов ставится без каких-то проблем.

Понятно. Значит отпадает, как вариант. Это не мешает ему уметь минимально взаимодействовать с миди-оборудованием. Но слишком уж минимально выходит.

Ну у меня их вотпрямщас на стойке - два. У кого-то и больше. Реквесты этого дела в S1 - есть. Так что буквы "кмк" - правильные, да. ;)

Ну вот в Сонаре есть возможность прописать, как называется конкретная MIDI программа в конкретном банке конкретного инструмента. И потом оно это дело в треке отображает. И соответственно, у программы имеется место, куда эти определения в виде файла можно засунуть. В общем-то это есть в кубейсе...

Посмотрел немного на S1. Отображать названия выбранных на MIDI треке программ оно, похоже, не умеет. Там вообще эти названия некуда засовывать. Нда... o_O

Ну, как мне кажется, пока всё работает, сам по себе контролцентр - штука достаточно удобная. Другое дело, что будет, когда сервера погасят. На данный момент обещали вроде, что отдадут какой-то файл для работы активации. А так вообще, вроде был совет для тех, кто волнуется, скачать все купленное...

Это не вороньё. Это нормально, когда конкурент - идиот.

Да я понимаю, у меня вообще ни к кому никаких претензий нет. Если вдруг такое впечатление сложилось, то эт зря. ;)