Результаты поиска

Ну фиг знает, я пользовался меджик маусом на древнейших маках, с момента выхода где-то. Ничего там никогда не тормозило. Там не то что 10.13, там что-то типа 10.5 тогда было. Или подозреваете, что именно с третьим меджик маусом проблема? Но у него тоже написано в системных требованиях 10.11 or later

Коврик?

Метроном -- это прежде всего удобно из соображений монтажа. Склеивать дубли и копипастить куски. На записи без метронома это становится очень сложно (но всё ещё возможно на самом деле). И вот стоит оно того? На одной чаше весов мифическая какая-то энергетика, на другой -- возможность быстро и...

Ну что ж, получилось смешно. Пошёл узнавать, что за Simplifier X, первый раз слышу о таком

Прикольный тест. По-моему тут всё довольно очевидно. Ну давайте смеха ради напишу здесь свой вариант, прежде чем смотреть ответ

Не правда, на грани погрешности При прочих равных переменный радиус всегда лучше в плане потенциала опускания. Потому что последние ненужные лады получаются ниже и поэтому над нужными первыми ладами можно опустить струны ниже, прежде чем они начнут звенеть об последние

Со времён выхода вин7 не слышал о таких случаях. Во времена xp -- да, было

Ну это уже, конечно, довольно пожилая карта. Не знаю точно, какие там встроенные преампы, но подозреваю, что и правда не очень. Может пришло уже время обновиться на что-нибудь современное

На записи слышу thd довольно большой. Но не брак, кому-то такое нравится. Если вам не нравится, то ну очевидное решение -- выкинуть внешний преамп из цепи и втыкать в микрофонную дырку на звуковухе, она должна быть максимально чистой

Это всё так. Но сходить потрогать в любом случае гораздо лучше, чем покупать что-то с доставкой. Аргумент "я не умею играть, я всё равно ничего не пойму" не работает. Даже если не умеешь ничего, всё равно лучше сходить руками потрогать. Такая была моя мысль

Ну сложно сказать. Играть на басу медиатором неторопливые восьмые -- особо много ума не надо. И очень часто это именно ровно то, что от басиста требуется. Чтобы оценить звуковые качества -- в идеале нужен какой-то опыт и понимание, конечно. Но при сравнении двух инструментов прямо в лоб всё...

https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kii_three/ Вот есть обзор с картинками. Выглядит очень жизнеспособно, пока не пытаешься делать громко

Если на своей личной машине — то да. Если админите чужую, где работают блондинки, без задней мысли открывающие всё, что приходит им в почту или приносится на флешке, то тут увы, без антивируса никак

Это реально так работает? Apollo реально может через тандерболт 3 раздавать питание с себя на макбук? Первый раз о таком слышу, нигде об этом не написано

В компе есть наушники. Если играть через колонки, то всё в общем то то же самое, что с кабом. Чтобы перекричать лязг струн и получить ощущение рока, надо делать довольно громко

Мне нравится. Только ради этого я бы его, естественно, не покупал, в линию бы поиграл. Но раз уж он есть, то пусть работает. Если кабинет стоит на полу в углу, то он начинает ощутимо пинаться низом на довольно умеренной громкости, хотя конечно уже не ночной

Да при чём тут соседи. Я же говорю, сколь угодно тихая громкость рулится на подходящем аппарате. Можно сеть ухом прямо к динамику, сделать очень тихо и играть хоть ночью. Акустический лязг струн громче будет для стороннего наблюдателя, чем звук из динамика

8" динамик -- это жопа. Никакими педалями перегруза это не лечится. Есть крохотный шанс, что педалью эквалайзера после перегруза можно придать звуку какую-то относительно вменяемую форму, но это не для всех решение, это нужен определённый талант лепки из говна. Зачем такие комбики существуют и...

Да, был. Да я бы сказал, что нет какой-то прям принципиальной разницы ни в звуке, ни в компактности. По растяжке вообще практически не чувствую разницы между 31 и 34. Если в приоритете компактность, то я бы посмотрел прежде всего на безголовые, с любой мензурой.

Да я согласен. Сам играю на сире маркус миллере, который на заводах корта делается. Инструмент совершенно рабочий, но подкупает прежде всего богатой функциональностью. Если нужна банальная четырёхструнная пассивная жаба, я всё-таки из японского мусора лучше бы повыбирал. В плане звука они для...

20к или чуть дороже -- это цена бу японского fernandes с чудовищным дизайном, но рабочего. Только лучше их руками смотреть. Если брать не глядя по удалёнке, можно взять какой-нибудь убитый. Но в среднем должно быть гораздо лучше, чем варианты на тему корта

Это нормально Это тоже нормально. Там агрессивный кеш файловой системы. Единственная метрика, которая имеет значение -- это memory pressure. Если она зелёная, значит память ещё есть. Даже если по сумме гигабайт получается, что всё занято

Если смотреть на вещи реалистично, это единственный разумный вариант. Genelec тоже работает на фиксированных 96 кГц, хоть там и только IIR Зато пользователи, которых пугает ad/da, ныть не будут. И всё-таки ресемплинг капельку лучше, чем полное преобразование

Потому что гемор с клоком и коммутацией может перевесить мифический выигрыш в искажениях. И денег дополнительных цифровые входы всё равно стоят, пусть и небольших. Хотя конечно всегда лучше, когда есть выбор

От эха вас 10см, конечно, избавит, но останется бубнёж, это может быть ещё хуже. 20-25 см — хорошая толщина на все случаи жизни. По поводу спанбонда — пофиг, берите любой. Только не натягивайте его как барабан, он немного свободно должен быть. Тогда никакой неприятной отражёнки от него не будет...