Результаты поиска

В блоке питания написано так - Excitation Voltage (To Sensor)25 to 29 VDC, а сам датчик - Напряжение питания ICP +18…30 В. В Таскаме, кстати работало чисто только через второй миниджековый лин вход (который без делителей), а тот линейный что один с микрофонным всё плохо.

Питание 18-30 вольтовое у датчика - блок питания как раз выдаёт такое. Странно что на таскамовском рекордере не было этого самого затыкания линейного входа.

Доброго времени суток, господа! Помогите понять в чём разница между линейным и инструментальным входом данного преампа кроме как в сопротивлении. При подключении нагрузки в 50 Ом к линейному входу сигнал слаб и очень зашумлён. Инструментальный - значительно возрастает сигнал и шум пропадает...

https://zvukolom.org/product/usi/ Данные микрофоны легко спрятать от ветра, не нужно фантомное питание, легко закрепляются на любых поверхностях. Человек - выпускающий их, высылает и в нашу страну. Там, внизу страницы, примеры записей с этих микрофонов среди которых есть и поезда

У родек это норма. Сначала - земля, потом остальные контакты. А про отличие на картинках выскажу предположение (не знаю верное ли). Микрофоны собранные разными странами и для разных стран могут быть чуть разными. Возможно на оф. фотках "коренной австралиец", а у вас в руках китайская сборка...

Почему тут такие оскорбления, иным словом назвать язык не поворачивается. Ну отметили, поздравили между собой - а философствовать то зачем, пиная чужие веры?

@Garin, Тогда это классика... У меня всё точно так же - невозможно куда либо деться от проникновения этих низкочастотных звуков. Кстати, мы недавно говорили об усилении НЧ в ближней зоне. Вот нашёл в старой литературе конкретику для наглядности :

@Garin, интересно узнать как такой грубый голос получился. Я часто использую, как я её сам называю "механическую эквализацию" - это и препятствия на пути звуковых волн и изменение динамиков для усиления резонансов. В принципе так можно изменить любой участок АЧХ.

С днём рождения, Михаил. Ясного неба над головой !

Не поленился таки. Так же записал свой шёпот, подогнал уровень к вашей записи. Сначала идёт ваша, следом моя одним файлом. У меня кстати шумнее в комнате, ноутбук в двух метрах за спиной - следовательно "только шёпот" на картинке не будет так сладко красоваться. По шумам же - слушайте сами и...

Ну сами посудите какой микрофон лучше - с сотней милливольт мне не понадобится ничего усиливать и шум как был 5 дБ так и остался. А на 10 мВ что бы получить аналогичный выхлоп придётся усиление поднимать тем самым будет больше чем 5 дБ шума.

Перевести без минуса и не забыть добавить 60 дБ усиления, которые вы использовали. А это даже и не 5 дБ будет. О чём я и говорю низкие чувствительности (только капсюлей !) малоперспективны даже с низкими шумами.

Вместе с шумом!:)

Простите, но в таких микрофонах стоят как раз таки "особенные мембраны" реагирующие на звуки ниже порога слышимости человека. Мембрана с 10 мВ может ещё и заколышется, но доминирование полезного сигнала над шумом будет минимальным и тут сохранение динамики сигнала с шумом сыграет злую шутку -...

Согласен. Тестовый сигнал для измерения чутья 94 дБ, следовательно на более низкие децибелы - более низкие милливольты. Но ещё раз повторюсь - есть ТОЛЬКО капсюли способные выдавать сотни милливольт на опорное значение 94 дБ (кстати только его следует применять в расчётах), а сама электроника...

Конденсаторные давно доступны. Даже для музыкальных применений. Например ламповый Marek Design - у него почти 700 мВ при 1,5 шума.

Зачем же что -то переводить, куда - то смотреть. Слушать нада! Вот мои записи. https://archive.org/details/JanRyhalsky-AestheticsQuietSpacesPart2 Вторая запись это и есть запись мокрой земли. Только там я убедился на практике что 35 мВ чувствительности и 5 дБ шума - недостаточно и приходится...

@Garin, я затеял дискуссию тк пишу ТОЛЬКО такие звуки, т е то что едва слышно. Для меня классический тихий звук - звуки уходящей в землю воды после полива цветка. Способный микрофон - тот что на небольшом расстоянии способен записать подобный звук на уровне -40 -30 дБ без каких либо слышимых...

Вот в том то и дело, что если ниже, значит для записи таких звуков не подходит. Нужна чувствительность в сотни милливольт + низкий (ниже 5 дБ) шум.

@Garin, так а шумы (шипение) при этом есть?

Скорее всего эти низкочастотные звуки сердца просто эффект близости. На моём Rode NT1S c 35 мВ и 5 дБА шума слышны напряжения мышц в ближней зоне, но я нахожу такое усиление низких частот неадекватным, паразитным эффектом который искажает реальные значения чувствительности.

@Garin, а на слух шо там между ударами? Шум всё равно должен быть слышен. Кстати, чем больше масштабирование в окне программы тем более похожи друг на друга разные фрагменты записи если они имеют практически одинаковый спектр. Например тепловые шумы аппаратуры.

Мне одному кажется что некоторое время назад тут был ещё один поросёнок?

Здравствуйте. Периодически на записи в одном канале (то справа то слева) возникает короткоимпульсный щелчок. Стреляет буд то бы статическое электричество. Ничего другого предположить не могу. Сначала грешил на использование AES/EBU кабелей вместо микрофонных но от смены микрофонов и кабелей...