Результаты поиска

Дешовые малоизвестные мониторы - повод не брать их.))

Да. Это ж физика, которую хорошо осветил Ньюэлл. Маленький динамик выворачивается наизнанку, а большой при этом же не парится и делает малые движения свободно, без особых нелинейных искажений. http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1420

Интересно, а никого разве не парит петь, упёршись в такой экран, не имея ни с чем визуального контакта? Я их на дух не переношу, и никому бы из клиентов такого не пожелал.

Да, у никелей в большинстве случаев в основе лежит искусственная реализация пространств. И выглядит это крайне круто. Постоянно чтото новое и интересное. Слушаем гансроузес с их реальными помещениями - и что? Да, живое всё звучит, натуральное... но никели интереснее.)) Убейте меня.)) Я тоже...

мдя. страшное дело.

дело не в звукоизоляции в первую очередь, а в звукопоглащении и рассеивании, которые в 10см по вертикали никак не обеспечишь, кроме как по вч. и стяжка тут никакой роли не сыграет.

не могу чтото квадратную волну, очень далёкую от "0Гц", сопоставить с постоянкой. Совсем не то.

Обновил к-лайт (давно кстати не обновлял) - один хрен. Отключил в расширениях даунлоадхэлпер - не поменял ничего. А хром по-прежнему прёт 100% чётко. Но надо как-то лису поиметь под эти цели.

Ну почему как ни пытайся - в любых версиях мозилы с любыми версиями флэшплееров онлайн видео слегка притормаживает иногда, подвисает на совсем чуть-чуть каждые пару секунд? В хроме же в старинной какой-то версии с хрен знает любыми версиями флэша - видео идеально ровное, плавное на 100%. Но мне...

Мы с моей командой за последние года 3 с америки привезли оборудования примерно на сумму .... ............ тысяч 250 долларов. Но с одним условием, у нас там есть человечек в сша свой, который покупает для нас с ебэев и упаковывает и переправляет нам сюда. Проблем не было.

Чёта я мало чего понял.

Вам сколько лет?

В нём. Не надо маньячить про длину кабелей. Было 2 метра, стало 4м, высокие частоты при всё своём желании не пропадут хоть скольконибудь заметно, если кабель конешно не труха проржавелая.

Ты просто нашёл другой вариант интерференции по низам, сменив их положение. Там важно не столько сужение их расстояние, сколько просто факт смены позиций. Он мог быть у других людей и раздвинув их, и выдвинув вперёд и назад и по диагонали итд.

я с покупкой к2 перекрестился, теперь 103й на вокал - ни разу, никогда. и вообще поиски универсального вокального микрофона с к2 окончил на долго.

род и точка за эти деньги.

86 4/8.

не столь велика разница. низким частотам она ваще по барабану будет. они такую неправильную геометрию за параллельность примут.

цена вопроса? про триггер - пользуясь случаем хочу ещё раз поблагодарить за именно алгоритм работы в первую очередь!

+1. задолбали знатоки тонких технологий.

Говори.

ну да. вобщем, с любой стороны - подальше их надо.

Почему же? Правильно он сказал - твины при горизонтальном расположении более размазывают картину изза "двоения" общей картинки интерференции и локализации из разнесённых двойных динамиков. Чтобы эту "погрешность" свести к минимуму - нужно расстояние крайне далёкое, аля дальнее поле. А вертикалка...

Вот это браво!:yes::yes::yes:

Я тоже не Субботин, но первый - пережат и верхастый излишне чутка. Четвёртый глуховатый зря. Третий аля оригинал. Второй - в точку, вмеру мощный и не такой поджатый и не такой верхастый как первый. Для клубняка такой уровень динамики сейчас - норма.