Результаты поиска

может подскажет кто из личного опыта где пройти расширенную аудиометрию в москве? чтоб в комфортных условиях (не было излишка посторонних шумов, разумное нарастание громкости и тп) и не сквозь рукава (понимали, что уши - главный инструмент) а то предложений в общем-то много, а вот качество...

собственно решил тему новую не создавать, а поднять эту. посоветуйте графический эквалайзер с несколькими режимами работы: 1) разбивает спектр по октавам 2) 1\3 октавы 3) еще мельче (можно только первые два режима) интересуют как линейные стерильные, так и эмуляции. с 08 все-таки не мало...

стоп, а с помощью сабжа нельзя ведь накрутить жесткий эффект типа дисторшена? выкручиваю драйв на максимум и в принципе ничего напоминающего выше описанное не наблюдается. Все верно?

очень как-то нематериальна эта "бочка в тональности". ну будет у вас настроена бочка на первую ступень лада к примеру, но дальше то есть гармония. а гармония может выйти за рамки начальной тональности, взять хотя бы ту же DD. и чо? ваша бочка так же будет звучать невпопад по вашей же логике...

да Вы просто спаситель)) в некоторых местах было сложно уловить мысли\суть:) вдыхаете новую жизнь в этот курс, спасибо)

Joney, такой вопрос, а исправляется каким либо образом перевод? на мою память в субтитрах некоторые моменты были не шибко ясно переведены или непонятны, поэтому интересно, если возникают какие-то непонимания у Вас, переслушивается ли оригинал и делаются ли поправки?

или первый человек, который попробовал распаковать этот архив:lol2: а на самом деле автор молодец, уже второй его пак с интересным материалом.

дважды скачивал архив и дважды не может распаковать 130-131 страницу. не могли бы вы отдельно ее выложить?

пианино и вправду вроде как ничем не приметное, нижний регистр выдает не самое высокое качество) а вот вокал понравился, а именно, как обработан. Извиняюсь за оффтоп (да и чтобы темы отдельной не создавать), может кто подскажет из чего такое же пространство соорудить? Глубоко, чисто да еще и...

так в статьях прикрепленных есть таблица, в ней "критические" значения др - думаю, оно.

я так понимаю речь идет о периоде возможны неравнодлительные по количеству тактов периоды, так что и миксовка возможна.

:angel: на практике, если нравится, как звучит, думаю, можно. Для первых уроков гармонизации нет. аккорд и его секстаккорд одна гармония, по идее, значит по правилам классической гармонии Ваш пример неправильный.

вот я тоже так думаю это да, но у преобразователей есть же и аналоговая часть, которая ничего не знает про цифровые уровни, т.е. например, записывая сигнал под - 10 дбфс в цифровом мире еще нет перегрузки, а на аналоговой части ацп этот сигнал уже выше номинального уровня и появляется больше...

5е даймонды с 7ми не подружить?

хватало бы всего 0 dbu приравнивать к нужному значению dbfs и вот Вам единство измерений и стандарт. да и в аналоге зачем этот номинальный уровень? его ж не просто так придумали, что-то да значит цифра 4.

и для чего он тогда нужен?

я так понимаю минимальными они будут при пиках 0 dbu и при этом будет максимально использоваться динамический диапазон (при записи с минимальными искажениями)? зачем тогда номинальный уровень?

так этот дешевый окрас как раз таки скорее в минус поэтому и лучше записать без любых искажений сигнал

да, я говорил именно про уровни пиков, которые, естественно, буду смотреть по метру daw сдается мне, что пики в - 10 dbfs (+10 dbu) будут искажаться и если для предусилителей это будет выражаться в окрасе, то для конвертеров ни о каком окрасе речи и не может идти. проблема в том, что...

простенький peratronika mab 2013 -> emu 1212m но какое это имеет значение?

моя проблема в том, что я боюсь перегрузить аналоговую часть ацп если представить, что 0 dbu = - 20 dbfs, то под -10 dbfs если записывать, получается, что на ацп сигнал идет под +10dbu, не много ли это для аналоговой части конвертера?

это уже цифровая часть. но сигнал то в начале проходит через аналоговую часть ацп и как бы ее не перегрузить, а там перегрузка не так хорошо слышна, как в цифре. Звук, который получался при записи под 0 dbfs по индикатарам кубейса перестал устраивать, когда попробовал пару раз писать под ~...

BVV да это несколько стандартов, ни под один из которых моя карта получается не подходит по калибровке. ссылку ниже тоже читал. я правильно понимаю, что в аналоге запись держат на уровне 0 dbu изредка позволяя ей достигать номинального уровня в +4 dbu (так сказать верхняя планка), а остальной...

здесь другая калибровка, это очевидно ж.

так у меня их физически нет по тех характеристикам ацп по вашей шкале, как только я шагну за -2 dbfs у меня будет уже клиппинг, а не хедрум