Результаты поиска

Если не затруднит, выскажите свое мнение по звукозаписи (и обработке) авторского чтения стихов. Первый файл без обработки (лишь чистка мусора). Второй файл с эффектами. На фото - примененная цепочка эффектов. Заранее благодарю за внимание к моим скромным трудам.

Если не затруднит, подскажите, мониторы FLUID AUDIO F4 (пара) подойдут для прослушивания музыки на даче? Громкий звук не нужен, но хотелось-бы чтобы качество звука радовало. https://pop-music.ru/products/studiynye-monitory-fluid-audio-f4-para-888880025493/ Видео на Ютуб: Коротко о товаре...

Фоновые звуки пишу на штатный капсюль рекордера ZOOM. Всем доволен. Примеры звукозаписей без обработки прилагаю. В звукозаписи сверчков слышится равномерный гул. Это шумит федеральная трасса, проходящая километрах в трех от места записи. Если вам необходимо записывать очень тихие звуки, то...

Пафосный объектив Carl Zeiss Jena Sonnar 180 mm f/ 2.8 (некоторые его называют лучшим портретным объективом за всю историю фотографии). Автопортрет и портрет знакомого фотографа.

На мой непрофессиональный взгляд достойный результат продемонстрировали оба микрофона. Для художественного чтения оба применимы.

По моему скромному мнению, большинство работает на потоке, поэтому и результат "потоковый".

Я с микрофоном Lewitt lst 440 "сталкивался" только однажды. Съездил к приятелю, у которого он есть, и записал несколько своих стихотворений (я стихотворец-любитель). Помещение, в котором записывали, - обычная 11-метровая жилая комната, но в плане акустики не самая плохая: на стене ковер, большой...

Я не утверждаю, что это очень хороший микрофон. Просто не знаю - сейчас среди студийных конденсаторных микрофонов за 300 долларов есть что-то лучше Lewitt lst 440 ?

К сожалению не знаю. Если не ошибаюсь, фирма Blue не выпускает профессиональных микрофонов.

Может быть у вас завышенные требования к любительскому микрофону? У моего приятеля есть такой. Он очень доволен. Нравится, что он легкий, поэтому не требуется особо-устойчивая стойка, подойдет обычная типа "журавль". Практически нет собственных шумов. Звук приятный и на мужском, и на женском...

По-моему, при записи на студии они все чисто поют, причем - с одного дубля. Ведь, как-только проскакивает фальшивая нота, звукорежиссер останавливает запись и просит начать с предыдущей строки. А потом все уже чистые фрагменты сводит в единый вокальный трек.

Я не специалист. Мнение, так сказать, дилетанта: кавер понравился, а то, что выложено на СаундКлауд, скорее нет. Может быть, в собственных композициях не стремиться сделать мультиинструментальные минусовки, а ограничиться одной гитарой либо гитарой и клавишными?

У меня UR22 C на Вин10 полтора года. Никаких проблем.

Везде рекомендуют располагать напротив рта. Но ведь тогда неизбежны задувания мембраны микрофона. От задувания не спасет и встроенный поп-фильтр. Может быть, располагать не напротив рта, а чуть ниже, - на уровне подбородка, чтобы струя воздуха проходила мимо микрофона?

На ваше замечание ничего не могу сказать. Это именно та минусовка, которую я отвозил на студию и это тот файл с вокальной партией, что записали там. Оба трека должны быть абсолютно синхронизированы по началу песни. Во всяком случае все остальные вокальные партии, которые писались в ту сессию...

Чтобы было понятно, как должно звучать, прикрепляю окончательный вариант этой песни. Аранжировка уже другая.. Возможно, вокал тот же самый (уже не помню).

Возможно, у меня дефектный Адоб Аудишн. Только что свел оба трека. Да, при загрузке Адоб Аудишн спросил: "Конвертировать?" Я нажал ОК. Но результат сведения такой: СтучатКолеса_2микс мр3: https://disk.yandex.ru/d/JOxukGxKJU7wsQ Он же и в прикрепленном файле.

Да, я последовал его совету, но разрезать на очень короткие фрагменты вокальную партию не удалось, и минус, и вокал звучали не очень синхронно. Но я особенно не расстроился, ведь это была демо-минусовка. Окончательная мультитрековая аранжировка писалась впоследствии под имеющийся вокал с...

Сразу оговорюсь, что я дилетант в вопросах обработки звука, поэтому все мои утверждения могут быть ошибочными. То, что вы, будучи профессионалом, не сталкивались с тем, что передискретизация не всегда решает проблемы, я могу объяснить тем, что вы либо в большинстве случаев выполняете проект...

То, что вы написали, - это вещи очевидные, не требующие разъяснения. В этом топике, да и в других часто читаю "чтобы лох цепенел". Думаю - звукорежиссеры сильно преувеличивают способность "лоха" цепенеть. Он не оцепенеет ни от хорошего, ни от плохого, ведь "лох" - человек плохо понимающий...

Спасибо за пример. Приятное звучание. Да, ищу пианиста, готового взяться за эту работу. Переработать фортепианные партии.

Спасибо на добром слове! Вспомнился анекдот: "Надежда умирает последней. Главное не умереть раньше нее!"

В жизни, как известно, люди делятся на теоретиков и практиков. У теоретиков львиная доля энергии уходит на рассуждения, практики действуют, часто даже не достаточно продумав пути осуществления задуманного. И непонятно, кто из них ближе к истине? Такая тема, думаю, многих волнует, ведь хочется...

Нет, я ничего не только не хочу сказать, но и не могу (не способен, по-неопытности в этих вопросах). Просто почитал в разделе "Строительство студии" теорию, рекомендации. А потом вспомнил, как дело обстоит в реальности. И увидел огромную разницу между теорией и практикой. То есть люди знают...

Большое спасибо за внимание к моим скромным трудам. Мне самому понятно, что фортепианные партии надо править (идеально - менять),и желательно, записать их на живом инструменте. Но мне представляется, что вы преувеличиваете, утверждая, что на этом форуме полно пианистов, способных подготовить и...